Hola Anstor!
Respecto a tu pregunta «¿No habría que fijarse en la interfaz con mejor (menor) distancia administrativa y métrica? En ese caso no sería la b».
Tienes que tener en cuenta que se está buscando al «sucesor factible» de EIGRP para el host 10.0.0.5, acá no tiene nada que ver la distancia administrativa. Recuerda los conceptos de EIGRP de tu estudio, el sucesor (la ruta oficial), es la mejor ruta a una red lógica de destino. En este caso el enunciado ya nos está diciendo que ruta sucesor tiene una distancia factible de 41152000 (no se muestra a este sucesor en el ejercicio), entonces te muestran a 4 vecinos y te preguntan cuál puede ser el sucesor factible, para que un router pueda ser el sucesor factible tiene que cumplir la condición de factibilidad, esto es «la distancia anunciada de un sucesor factible tiene que ser menor a la distancia factible del sucesor»
Teniendo en cuenta todos esos datos:
– Distancia factible Sucesor = 41152000
– Distancia anunciada 10.1.0.1 = 41640000
– Distancia anunciada 10.0.0.2 = 128256
– Distancia anunciada 10.1.0.3 = 46354176
– Distancia anunciada 10.1.1.1 = 462251776
El único vecino que cumple con la condición de factibilidad es el 10.0.0.2, entonces el enunciado B es el correcto! =D
espero que quede más claro!
saludos!