Respuesta a: Consultas examen de certificación CCNA 200-301

NUESTROS CURSOS Foros CURSO CCNA 200-301 Consultas examen de certificación CCNA 200-301 Respuesta a: Consultas examen de certificación CCNA 200-301

#34037
AlvaroM
Superadministrador

Hola Luis, como son varias preguntas iremos por partes.

Respecto a la pregunta 74

En el peor de los casos, aunque no tengamos DHCP Snooping activado, de todas formas el tráfico de control sigue saliendo e ingresando por la interface untrusted, y por el otro lado, si tu dispositivo final ya aprendió la MAC de otro dispositivo final antes de ejecutar esos comandos, el tráfico podrá seguir circulando entre ellos, recuerda que solo es una característica que se aplica a tráfico ARP y no a otro tipo de tráfico.

Respecto a la pregunta 212

Esta pregunta claramente está mal formulada, por lo tanto es sujeta a interpretaciones; en primer lugar tienes que tener en cuenta al state machine de OSPF, cuando un router llega al estado «2-WAY» ya es considerado VECINO de otro router, solamente cuando se llega al estado «FULL» es que se considera ADYACENTE a ese vecino; cuando se llega al estado «FULL» es cuando se intercambian los DBD para posteriormente tener las rutas en la tabla de enrutamiento. Una situación cuando un router llega al estado «2-WAY» pero no al estado «FULL» con otro router, se da cuando estamos trabajando con interfaces Ethernet (como en este caso) y se comunican 2 routers DROTHERs, entre los routers DROTHERs solo llegaran hasta el estado 2-WAY, los DROTHERs llegan al estado FULL solamente con el DR y con el BDR. En la imagen se ve que estamos trabajando con interfaces Ethernet donde los hello no coinciden, de entrada si un hello no coincide no se llegara ni a ser vecinos ni nada, si los hellos coinciden (opción c) ya se puede definir quién es DR, BDR y DROTHER para definir entre quienes se tiene una relación de vecinos y entre quienes una relación adyacente. Acá ingresa nuestra suposición que en esa red lógica /28 existan otros routers para que se establezcan DROTHERs y por ende relaciones «2-WAY». El resto de las opciones no las consideramos; en primer lugar no hay nada incorrecto en los valores de prioridad mostrados, el process ID no tiene efecto acá, y no hay problemas de Network Type ya que las 2 interfaces son Ethernet y por ende del tipo de interface OSPF de ambas es broadcast.

Respecto a la opción D; cuando se tenga en un lado broadcast, y otro lado un tipo de interface NO COMPATIBLE, de todas formas se llegara al estado FULL de acuerdo a la configuración, pero se tendrán problemas para instalar las rutas intercambiadas en la tabla de enrutamiento; tal vez esto para algunas personas puede ser considerado como “no lograr adyacencia”, sin embargo sí se llega al estado FULL; de todas formas también consideramos a esta opción incorrecta, porqué si cambias el tipo de red, no llegaras ni a ser vecino ya que los timers no coinciden en las configuraciones mostradas.

Saludos! =)

  • Esta respuesta fue modificada hace 1 año, 3 meses por AlvaroM.