Hola Chris!! … podríamos tener muchos puntos de falla… construiste la misma topología? … si es que solo activaste el protocolo en un switch individual y no existen puertos asociados a la VLAN 20 ya sea de acceso o troncal, esto no va provocar que Spanning-tree funcione en esa VLAN. Intenta tener una troncal con la VLAN 20 permitida o tener un puerto de acceso con un dispositivo activo en la VLAN 20.

Si es que tienes la misma topología construida, por favor muéstranos la configuración o envíame el archivo en packet tracert (alvarom@netwgeeks.com) y así vemos que está pasando.

Atento a tus comentarios. =)

Hola Chriss!!

Pregunta 1)

Si, si te fijas el segundo video en el minuto 31, ahí hablamos sobre los costos de las interfaces, los costos dependen del estándar que estemos utilizando:

Estándar 802.1D AÑO 1992
10 Mbps -> Costo 100
100 Mbps -> Costo 19
1 Gbps -> Costo 4
10 Gbps -> Costo 2

Estándar 802.1D AÑO 2004
10 Mbps -> Costo 2000000
100 Mbps -> Costo 200000
1 Gbps -> Costo 20000
10 Gbps -> 2000

Por defecto en los switches Cisco, se mantienen los costos del estándar 802.1D Año 1992, si quieres activar los costos del segundo estándar tienes que ejecutar el comando

(config)#spanning-tree pathcost method log

Pregunta 2)

No, definitivamente NO, RSTP ejecuta 1 instancia de Spanning-tree para TODAS LA VLANs, si tienes 50 VLANs no importa, solo 1 instancia se va crear, solo vas a tener 1 root bridge para todas las VLANs… si utilizas Rapid PVST, se crea 1 instancia de Spanning-tree por CADA VLAN, si tienes 50 VLANs, se van a crear 50 instancias de Spanning-tree, es decir que tendrías por ejemplo 50 Root bridges, 1 root bridge para cada VLAN (cálculos de spanning-tree para cada VLAN)

Pregunta 3)

Valor de Prioridad = 4096
Valor de Extended System ID = 38

Si recuerdas la teoría, el Bridge ID esta compuesto por: Valor de prioridad (4 bits) + Extended System ID (12 bits) y dirección MAC (48 bits)
en los switches no vemos el valor de prioridad y el extended system ID separados, vemos el valor sumado de esos 2 campos y la dirección MAC aparte, entonces el resultado sería el siguiente:

(4096+38) : ABCD:0001:0002 = 4134:ABCD:0001:0002

Espero que con esto quede más claro! =D

Hola Jose!

Muchas gracias por tu comentario, nos alegra que te guste el material!

A seguir aprendiendo =D

Saludos cordiales!

Hola Fredy!

En realidad recuerda que en los switches por defecto se aplica PVST+ sin realizar ninguna configuración. La esencia de PVST+ es tener 1 instancia de Spanning-tree por cada VLAN independiente que existan enlaces redundantes o no… si tienes 2 switches conectados a través de 2 enlaces FE y tienes 3 VLANs en cada switch… tendrás en cada switch 3 instancias Spanning-tree, si el enlace redundante deja de funcionar, de todas formas tendrás 3 instancias de Spanning-tree, no tiene influencia el número de enlaces redundantes con el número de instancias Spanning-tree.

Tal vez tienes algún ejemplo en particular para discutirlo a más detalle?

Atento a tus comentarios!

Saludos cordiales

Hola José, me podrías indicar a qué video haces referencia y a que minuto?… pero como tú lo mencionas, si falla un enlace, ya no tendríamos un enlace redundante para hacer balanceo de carga, sin embargo, esto no significa que perdamos una instancia de una VLAN… Spanning-tree volvería a hacer todos sus cálculos, y ahora todo el tráfico de todas las VLANs sería dirigido por un mismo camino entre los 3 switches.

Atento a tus comentarios.

Buenas tardes.
Tengo dudas en las siguientes preguntas:
En la numero 18:
Dice que Cuántas instancias de spanning-tree tendremos cuando configuramos las VLANs 120, 22 y 30 utilizando el protocolo Rapid PVST+?
Segun la teoria dice que en este protocolo habra una instancia por cada VLAN, en este caso son 3 VLANs (la 120, 22 y 30) las que nos describen. La respuest correcta marcada es 4. Que no seria 3 la respuesta correcta?

Y en la 21:
Pregunta ¿Qué afirmaciones son correctas? Considerando estos valores en un switch: Bridge ID priority 32818 (priority 32768 sys-id-ext 50)
Dando como opcion las siguientes:
Ese valor de BID corresponde a la VLAN 50
Ese valor de BID corresponde a la VLAN 1
Se tienen 50 instancias de Spanning-tree
Con esos valores podemos confirmar que ese switch se convertirá en el root bridge
Con esos valores sabemos que ese switch no se convertirá en el root bridge

No especifica cuantas opciones deben ser las correctas, solo de antemano se que la primera es correcta.

Hola! yo también me sumo a las felicitaciones por las clases. 🙂

• Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 5 meses por oscar martinez ciruelos.