Stateful Firewall Data


Nota: Lastimosamente el contenido completo solo está disponible para miembros… por favor suscríbete
 
logo
SI QUIERES DISFRUTAR DE ESTE CONTENIDO, TE INVITAMOS A QUE TE SUSCRIBAS.

¡PARTICIPEMOS!

| Si te quedaron dudas de la lección, escríbela a continuación y así todos podemos participar y ayudarte.
¿Quieres participar en los debates?… por favor suscríbete

NUESTROS CURSOS Foros Stateful Firewall Data – Debate Clase

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Entradas
  • #43536
    AdminNG
    Superadministrador
    #46701

    Hola Álvaro,

    Recibe un cordial saludo, y expongo una duda que si bien se escucha algo lógica suele causar un poco de confusion, dentro del lenguaje de seguridad para ser específicos en los FW ASA ¿Aun se maneja el concepto de ACL para permitir o negar trafico como en equipos de red convencional? o ya es correcto llamarlas reglas o políticas de seguridad, por su atención muchas gracias.

    #46703
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Roberto!

    Si, todavía se siguen manejando conceptos de ACL en los firewalls ASA, eso no se dejará de utilizar. El término política de seguridad, es simplemente una expresión genérica más amplia que utilizamos para referirnos a cualquier configuración de seguridad. Por ejemplo: «Vamos a crear una política de seguridad que deniegue el tráfico hacia el servidor X», esa política de seguridad la implementamos a través de la configuración de ACLs. Sería básicamente lo mismo decir (en nuestro contexto) : «Vamos a crear una ACL que deniegue el tráfico hacia el servidor X». Ahora, entiendo que en otras plataformas se pueda utilizar el término «Security Policy» para implementar una configuración en particular (Como restricción de tráfico en Palo Alto), pero ese no es el caso acá.

    ¡Saludos cordiales! =)

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.
Publica un comentario

Deja un comentario