- Este debate tiene 5 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 semanas, 6 días por
.
-
Entradas
-
Buenas Álvaro,
gran ejercicio donde poder aplicar todos los conceptos. Enhorabuena por ello.Sólo un pequeño matiz, en el video de la teoría se explicaba que el comando para asociar la la prefix-list con ospf es «distribute-list prefix ‘nombre_prefix_list’ in» pero veo que en este ejercicio se usa «area x filter-list prefix ‘nombre_prefix_list’ in». Inicialmente entendía que eran comandos equivalentes, pero sólo me funciona el filtrado al poner el segundo, es decir, «area x filter-list prefix ‘nombre_prefix_list’ in». No sé si es que el primer comando no se está relacionando el area adecuado (no se indica explicitamente), aunque volví a ver los vídeos de teoría y ahí se aplica correctamente sin seleccionar el área. ¿Es correcto usar ambos? ¿se usan de la misma manera? Porque he descartado que sea tema de la configuración de la prefix-list al probar el segundo método y funcionar.
Saludos
Hola Anstor!
Creo que te falto ver el video de filtrado de LSA Type 3. En el filtrado de LSA type 3 se utiliza el comando «area», y en el otro tipo de filtrado se utiliza el comando «distribute list». En el filtrado de tipo 3 evitamos que los LSAs viajen de un área hacía otra área, en el otro tipo de filtrado no evitamos que los LSAs se propaguen, pero evitamos que las rutas correspondientes a los LSAs aparezcan en la tabla de enrutamiento, es decir aplicamos un filtrado dentro de una misma área.
De nada sirve utilizar un filtrado de rutas (sin LSA) en el router R6 … ya que la empresa B de todas formas conocerá tus redes lógicas a través de la recepción de los LSAs; por lo tanto lo que aplicamos es el filtrado de LSA tipo 3 en NUESTRO Router R1 para que no viajen al router R6. Como estamos utilizando un filtrado LSA tipo 3, ahí se utiliza el comando ip prefix list conjuntamente con el comando area.
Espero que ahora quede claro.
Atento a tus comentarios.
Perfecto, todo claro ahora. Malinterpreté el enunciado de la pregunta. Gracias una vez más por tu ayuda. 🙂
Hola alvaro, veo que con el filtrado al area 6 tambien se borró la ruta por defecto 0.0.0.0 OE2. Eso como lo evitamos?
¡Hola Patrick!
Es una muy buena observación. Acá ingresa un concepto un poco más avanzado del forward address, este valor lo puedes ver al ejecutar
show ip ospf database externalen el router R1, ese valor equivale a 172.16.30.3 (LSA de la ruta por defecto). El RFC 2328 (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2328.html#page-174) nos dice lo siguiente: si el forward address es diferente de 0.0.0.0, tenemos que tener una ruta OSPF para llegar a esa IP; pero como en este caso estamos aplicando un filtrado de la red 172.16.30.0/28, el forward address queda dentro y por ende el router R6 no tiene como comunicarse con esa IP y eso provoca que se elimine la ruta estática. Después nos dicen que si el forward address es 0.0.0.0, entonces se utiliza el ASBR como punto de salida (Router R1).Por lo tanto, en esta oportunidad una opción para volver a ver la ruta estática por defecto, es que deberíamos hacer que el forward address sea 0.0.0.0, para lograr esto en este caso deberíamos evitar que el forward address actual (IP 172.16.30.3) forme parte de OSPF (Se lo recibe por el LSA). Entonces podrías quitar OSPF de la interface fastethernet2/0 del router R1, y veras como el forward address se convierte en 0.0.0.0 y por ende la ruta estática se restablece en el router R6.
Quedo atento.
Saludos!
- Debes estar registrado para responder a este debate.