Etherchannel (PAgP y LACP)

NUESTROS CURSOS Foros Curso CCNA R&S 200-125 Etherchannel (PAgP y LACP)

Viendo 6 entradas - de la 16 a la 21 (de un total de 21)
  • Autor
    Entradas
  • #36570
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Omar!

    Respecto a tu primera pregunta.

    Si el balanceo de carga es DST-MAC, el hecho de que se elija una o varias interfaces del Etherchannel, dependerá de cuantas direcciones MAC de destino tienes en tu tráfico. Si tienes un Etherchannel de 2 enlaces, pero solo envías tramas hacia una dirección MAC, efectivamente solamente utilizaras 1 enlace del Etherchannael; tendrías que tener más direcciones MAC a las cuales envías tramas para que se haga uso del resto de los enlaces presentes en tu Etherchannel y se haga distribución equitativa de tráfico. Hacemos un ejemplo de ello en la clase, en el minuto 8.

    Respecto a tu segunda consulta.

    NO necesariamente, la distribución de tráfico se realiza de manera independiente en cada switch de acuerdo a las direcciones MAC de origen y destino. Así que cada switch toma una decisión muy aparte del otro para el balanceo de carga. La PC1 podría enviar el tráfico por la interface 1, y la PC2 podría devolver el tráfico por la interface 2.

    Atento a cualquier otra consulta/comentario.

    #36925
    mdelta70908
    Participante

    Hola Alvaro,

    Por que en la pregunta uno el Ethernet channle no se formara usando Activo y Auto ?

    Angel

    #36938
    AlvaroM
    Superadministrador

    ¡Hola Angel!

    Esto porque son modos de trabajo que corresponden a diferentes protocolos, recuerda que «Auto» y «Desirable», corresponden a PAgP, y Activo y Pasivo a LACP, para que un etherchannel se forme entre las interfaces de 1 mismo switch, se debe tener el mismo protocolo. Si intentas configurar diferentes protocolos en 1 mismo etherchannel, recibirás un mensaje de error similar a este: «Command rejected (Channel protocol mismatch for interface Gi0/0 in group 1): the interface can not be added to the channel group»

    Saludos! =)

    #40550

    Hay algún modo de balancear la carga como uno desee, por ejemplo:

    Que de 40 equipos de vallan 20 por una nlace físico y los ottos 20 por el otro enlace físisco

    Y también que pasa si tengo un etherchanel con fos enlaces físicos y se cae un enlace físico todo se va por el que queda activo?

    #40551

    Si tengo un sw en producción hacia un core y lo voy a cambiar hacia otro core pero con etherchanel tengo que configurar primero y despues conectar los cables o no importa que coneconecte primero? O que se tendría que hacer en esoa casos?

    #40563
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Rafael!

    El algoritmo que se utiliza para controlar el enlace que emplea un dispositivo de red en un etherchannel es propietario de Cisco, y lastimosamente no puedes controlar qué equipo utiliza qué enlace, lo único que puedes controlar es el tipo de balanceo de carga de acuerdo a las diferentes opciones que te permita configurar tu dispositivo; de todas formas si tienes 2 enlaces y tu balanceo de carga es src-mac, se trata de equilibrar la asignación de las direcciones MAC de manera equitativa en los enlaces.

    Para lograr lo que mencionas y elegir qué dispositivos utilizan los enlaces individuales, tendrías una opción de implementar distintos enlaces de capa 3 y controlar a través de enrutamiento qué dispositivos utilizaran cierto enlace, esto lo podemos lograr con PBR (lo analizamos en el curso ENCOR y ENARSI); o en su defecto utilizar diferentes VLANs en diferentes enlaces.

    Respecto a tu segunda pregunta, sí, el tráfico se va por el enlace que queda activo.

    Finalmente, respecto a tu última pregunta, la buena práctica dice que apagues las interfaces donde tendrás que configurar los etherchannels, configura todo lo que tengas que configurar, y recién activa las interfaces. Recuerda verificar que los modos de Etherchannel sean compatibles, o podrás crear loops en tu infraestructura.

    Saludos!

Viendo 6 entradas - de la 16 a la 21 (de un total de 21)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.