Buenos días Abel!
Pregunta 678.
Recuerda que un incremento de 3dBm significa que la potencia de señal se incrementa en 50%. En este caso de 25mW a 50mW ya serían 3dBm, lo mismo ocurre de 50 mW a 100mW, nuevamente se incrementa la potencia de señal en 50%, lo que se traduce a un incremento de 3 dBm, dando un total de 6 dBm (respuesta A).
Pregunta 682
Esto tiene que ver simplemente con las características de seguridad que te proporciona WPA2/WPA3. WPA3 es el que introduce la característica de «Forward Secrecy», que lo que hace, es que, si alguien captura tu tráfico, y en un futuro obtiene la contraseña de acceso a tu red, de todas formas, ese tráfico capturado anteriormente estará protegido y no podrá ser desencriptado.
Te paso un par de links de Cisco y la Wifi Alliance: https://blogs.cisco.com/networking/wpa3-bringing-robust-security-for-wi-fi-networks , https://www.wi-fi.org/beacon/the-beacon/whats-new-in-wi-fi-security (WPA y WPA2 no implementan Perfect Forward Secrecy)
Pregunta 679
Como lo mencionamos en el video, lastimosamente este un tema extenso, y hay muchas configuraciones a realizar. De todas formas, cuando se crea una política en CoPP, nosotros tranquilamente podemos trabajar con 2 «reglas», la «conform», y «exceed», ahí es fácil de entender ya que o se cumple con la regla, o no se cumple y se toma una acción como descartar el tráfico. Sin embargo puede entrar en juego una tercera «regla» que es el «violate»; cuando tenemos 3 reglas, el «conform» significa que el paquete no cruza el umbral configurado de CIR (los bps que nosotros definimos), después tenemos el «Exceeding» que es un punto medio, que significa que el paquete excede el umbral configurado hasta otro cierto punto que nosotros definamos, y en todo este punto intermedio podemos tomar acciones sobre el paquete como hacerle una «marca»; y después tenemos el «Violation», que significa que se está violando cualquier regla que tengamos, y en este punto descartamos el paquete.
Dicho lo anterior, en la pregunta la palabra clave es «Continuously exceeds», y esta es la descripción utilizada por Cisco cuando se utiliza el «violate-action», puedes verlo acá: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2sb/feature/guide/cpp.html
Pregunta 605
La opción A no te sirve, ya que, si tu agregas una interface extra, gracias a tu comando 0.0.0.0 255.255.255.255 area 0 provocara que esa red sea enviada a tus vecinos OSPF. En la opción B solo se habilita OSPF en las interfaces mencionadas, y no así en futuras interfaces existentes.
Pregunta 499
Si recuerdas los conceptos del header IPv4 en CCNA, el campo TOS ahora está conformado por (DSCP + ECN); por lo tanto con tus opciones estás haciendo referencia a los mismos campos TOS y DSCP, lo cual no es correcto. MPLS EXP es un traffic descriptor, y eso lo mencionamos en la clase de QoS.
Saludos! =)
-
Esta respuesta fue modificada hace 1 año, 8 meses por
AlvaroM.
