Componentes de las redes empresariales

NUESTROS CURSOS Foros CURSO CCNA 200-301 Componentes de las redes empresariales

Viendo 10 entradas - de la 46 a la 55 (de un total de 55)
  • Autor
    Entradas
  • #32646
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Richchi!

    La respuesta está enfocada a una vista más global de las tecnologías, por ejemplo tecnologías Ethernet, E1/T1, Serial, 3G, ISDN entre otras; no se refiere a las tecnologías de cableados como cobre o fibra óptica (mencionamos el tema de las tecnologías brevemente al inicio de la clase del router). Un switch por ejemplo, tendrá 48 puertos de la misma tecnología (Ethernet), no veras un switch que mezcle tecnologías como tener 24 puertos Ethernet, y 24 puertos seriales, no existe tal switch. En los routers por otro lado, si tenemos diferentes puertos de diferentes tecnologías, podríamos tener un router con 2 interfaces Ethernet, y 2 interfaces Seriales, y otras interfaces 4G.

    Espero que ahora quede claro.

    Saludos! =)

    #33524

    Muy buena clase, tengo una consulta, me sorprendi cuando escuche que un switch puede comportarse como un WLC. Pero, cuales son las limitaciones y su funcionamiento para la gestión y enrolamiento ? Necesita el servicio DNA o alguna licencia en especifico ? Esto aplicaria lo mismo para el AP si se comporta como WLC ?

    #33525

    Una consulta, en el video de switches, que ventajas me ofrece un transceiver rj45 que el de fibra ? O cuales son sus diferencias principales como para poder saber en q escenario usar uno y no el otro ?

    #33529
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Gianfranco, gracias por tus comentarios.

    Ten en cuenta que CCNA es simplemente un curso introductorio donde definitivamente NO vas a aprender todo lo que hay saber sobre redes de computadoras y más específicamente redes inalámbricas.
    Respecto a tu primera pregunta, todo dependerá del modelo que elijas y las características que necesites ya que existen diferentes modelos para diferentes situaciones. Acá la única fuente que te puede ayudar es Cisco, acá te dejo un video de Cisco https://www.youtube.com/watch?v=kvu0rLKrSTM donde hablan sobre el WLC integrado en los switches actuales 9k, obviamente al ser switches actuales, la solución de WLC puede ser implementada a través de DNA Center, o puede ser implementada en forma autónoma con una GUI individual; en el video puedes ver que de acuerdo al modelo pueden soportar 50/200 AP, y también mencionan que efectivamente se necesita una licencia DNA a pesar que no los integres a DNA Center. Cabe mencionar que al parecer Cisco se está alejando un poco de la implementación de WLCs en switches, y está impulsando (si quieres una solución integrada) al WLC dentro de los APs Catalyst 9k, esto lo menciono porque ya no aparece en su oferta de productos inalámbricos a los switches con WLC integrado; de hecho en esta página del 2021: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/guide-c07-744299.html en la primera línea se menciona que los WLC integrados en los switches 9k (SIN DNA) llegaran al fin de su suporte sin futuras actualizaciones. En esta última página también puedes ver que menciona que se requiere la licencia «DNA Advantage» a pesar que no lo integres a DNA.

    Si hablamos de switches un poco más antiguos pero bastante populares, tenemos al switch 3850 que ya se dejó de vender por Cisco este año 2022 en el mes de abril. Este switch también soporta (entre otros) la implementación de un WLC; soporta hasta 100 APs y 2000 clientes; la licencia necesaria para ejecutar los servicios inalámbricos es IPservices o IPbase (licencias comunes). Te dejo el datasheet donde puedes ver todo sobre ese switch: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-3850-series-switches/datasheet_c78-720918.html

    Como puedes evidenciar, no es nada raro encontrar WLC integrados en switches, sin embargo parece ser que en el futuro solamente podremos encontrarlos en una solución DNA (en Cisco).

    Respecto a tu segunda consulta, esto tiene más que ver con el medio de transmisión que el transceiver en sí. Si utilizas Fibra tienes mayor ancho de banda, confiabilidad, mayor alcance de transmisión de datos, menor susceptibilidad a interferencias, y todas las ventajas inherentes de utilizar Fibra óptica. Si utilizas un transceiver RJ-45 estas limitando tu transmisión a 100 metros. Generalmente esos transceivers RJ-45 (y de fibra) se utilizan en puertos de mayor capacidad para conectar tus switches hacia los switches superiores en tu topología de red, son enlaces que trafican mayor cantidad de datos en comparación a los puertos de tus usuarios. A medida que vayas avanzando en el curso te iras dando cuenta donde utilizar uno u otro. En el módulo 2 hablamos más sobre esto, sin embargo la idea principal y básica es: fibra = mayor ancho de banda y mayor distancia para transmisión de datos.

    Espero haberte aclarado un poco tus dudas.

    Estoy atento a tus comentarios.

    Saludos cordiales.

    #33749

    Buenos días, una consulta, Cual es la diferencia de » 1RU Rack Mount » , » 19″ rack bracket » y » Deskop »

    #33798
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Gianfranco!

    Podrías mencionarnos en qué parte del video hablamos esos términos?. De todas formas el «1RU rack mount» o 19″ Rack bracket, es el elemento que acoplas al dispositivo de red de manera que puedas instalarlo en el gabinete, gracias a este elemento puedes atornillar tu equipo al gabinete. «Desktop» no es un término estandarizado, así que asumo que en este contexto hace referencia a un gabinete de escritorio o de piso.

    Saludos! =)

    • Esta respuesta fue modificada hace 1 año, 6 meses por AlvaroM.
    #39236
    JpachecoC
    Participante

    Hola, tengo una duda con respecto al función de los puertos de management y puerto consola. En que se diferencian?

    #39239
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Joemar!

    A un nivel introductorio como en el que te encuentras, la principal diferencia está en que con el puerto de management puedes administrar al dispositivo de manera remota, y con el puerto de consola necesitas estar físicamente presente en el dispositivo para poder administrarlo.

    Si entramos a más detalle, con el puerto de management puedes crear una red lógica separada para administrar al dispositivo de manera remota, tú puedes estar en un edificio, y puedes administrar al dispositivo desde otro edificio; en este caso el tráfico de administración no tiene interacción con el tráfico que generen tus usuarios, son 2 redes lógicas aisladas; si ocurre un problema en la red de datos, como problemas de enrutamiento, o loops de capa 2, entre otros… esto no tendrá efecto en la red de management. Lo anterior significa que puedes administrar a tu equipo, aunque existan problemas en la red de los usuarios. Por el otro lado, con el puerto de consola, por defecto necesitas estar presente físicamente en la ubicación del dispositivo para administrarlo.

    A nivel de configuración no existen diferencias, con ambos podrás realizar exactamente las mismas configuraciones. Para entender los conceptos mencionados (redes lógicas, loops, enrutamiento), tienes que avanzar en el curso, así que no te preocupes que más adelante quedará todo más claro.

    Atento a tus comentarios.

    Saludos cordiales.

    • Esta respuesta fue modificada hace 9 meses, 1 semana por AlvaroM.
    #41357
    Repiso
    Participante

    Buenas,

    me ha saltado una pregunta «¿Qué modelo de WLC me recomendarian para administrar 1600 Access-Points?» es necesario entonces saber el tipo de equipamiento y sus caracteristicas ??? gracias de ante mano

    #41358
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola y bienvenido al foro!

    No, no te preocupes, los aspectos históricos y modelos de dispositivos no son evaluados a nivel de CCNA.

    Saludos! =)

Viendo 10 entradas - de la 46 a la 55 (de un total de 55)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.