Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Esas son muchas suposiciones. Entiendo el punto, no se considera un método de roaming el cambiar de AP y que esto desencadene un cambio de IP, no conservas la conectividad por lo que en sí no sería roaming; sin embargo, literalmente hay un concepto de layer 3 roaming que es eso, cambiar de AP y cambiar de IP, por lo que se pierde conectividad, tú mismo lo explicaste en alguna clase, pero entiendo el punto de vista que no veía, Cisco evalúa más en la pregunta de lo que pensé, te agradezco la aclaración, tomo nota para el examen.
Hola.
Tengo dudas sobre la pregunta 721 y 1051, son la misma pregunta y mismas respuestas, según lo que entiendo me preguntan que ocurre en un layer 3 roaming y es ahí mi confusión, dicen layer 3 roaming, no layer 3 intercontroller roaming, según entiendo la respuesta seria la A. «The client receives a new IP address after authentication occurs» porque la IP no se mantiene al cambiar de AP y el cliente se desasocia del AP anterior y se asocia con un nuevo AP a través del proceso de autenticación y asociación con el nuevo AP, entiendo que si hubiera un mobility group se podría generar un túnel entre el nuevo AP y el anterior, pero la pregunta no menciona que los APs estén en un mobility group o layer 3 intercontroller roaming y mucho menos que sus VLAN sean diferentes, hasta donde sé, se requiere que sus VLANs sean diferentes, ya que si son las mismas se haría un layer 2 roaming y el AP anterior le pasaría la información al nuevo, pero nada de esto es mencionado, solo que hay un layer 3 roaming, no sé si hay algo de la pregunta que no estoy captando, si me pueden explicar les agradezco.En la pregunta 3 y 4 se muestra que R3 está haciendo tracerouter a la IP 18.30.5.2 (R3#traceroute 18.30.5.2) pero esa es su propia IP ¿no debería ser R1 el que realice ese traceroute?
Una consulta, en el ejemplo se configuro la interfaz loopback de R2 como una red point-to-point para permitir que anuncie sus red lógica con la mascara completa y no con la mascara /32 que es el comportamiento por defecto, la teoría de la redes point-to-point indica que no debe haber ningún equipo en medio de los equipos que son point-to-point, supongo que formo la adyacencia con los otros routers y SW capa 3, debido a que al ser una red point-to-point sigue enviando sus mensajes a la dirección 224.0.0.5, ¿pero esto no ocasionaría ningún tipo de problema en la comunicación o no importa mientras en la red no haya una elección de DR y BDR?
la pregunta 6 indica
6. ¿Cómo se denomina la memoria donde se almacenan los resultados de «Process Switching»?*
pero Procees Switching no almacena los resultados de las busquedas recursivas, esto lo hace el Fast Switching, y la respuesta a esta pregunta es Fast Cache que es justamente donde Fast Switching almacena los resultados de las busquedas recursivas que realiza
¿la pregunta no deberia ser?
6. ¿Cómo se denomina la memoria donde se almacenan los resultados de «Fast Switching»?*