Subnetting

Viendo 15 entradas - de la 46 a la 60 (de un total de 63)
  • Autor
    Entradas
  • #29499
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Daniel!

    Es correcta tu afirmación, en realidad no estamos reduciendo la CANTIDAD de dominios de broadcast, sino que estamos incrementando la CANTIDAD de dominios de broadcast y reduciendo así la cantidad de mensajes broadcast que son generados en cada uno de ellos. Ya hemos definido una respuesta más específica: «Para reducir la cantidad de mensajes broadcast generados en cada red/subred».

    Saludos! =)

    #30897

    Buenas noches Alvaro, contento con el contenido del curso. En esta ocasion me puedes explicar detalladamente el resultaod de la pregunta 10? Muchas gracias.

    #30906
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Jesus, claro que sí! =)

    En este caso nos están dando la red principal y nos piden que la dividamos en solamente 2 subredes, esto quiere decir que nos vamos a prestar 1 bit de la porción de red para la creación de subredes; como nos estamos prestando 1 bit, la máscara de las subredes pasaría de /27 a ser /28, el número mágico por ende sería equivalente 16. Con todo esto ya sabemos que las subredes se van incrementando de 16 en 16 en el cuarto octeto, la primera subred sería 128.32.24.32/28, la segunda sería 128.32.24.48/28.

    De acuerdo a lo anterior las opciones correctas son 128.32.24.32 y 128.32.24.48

    Es una explicación bastante simple, tal vez algo de lo que dije no queda claro y necesitas mayor explicación?

    Atento a tus comentarios.

    Saludos cordiales.

    #32811
    richchri
    Participante

    7. ¿Cuál es el número mágico cuando se divide la red 172.16.40.0/18 en 6 subredes?
    8
    16
    32
    64
    128

    Yo elegi que es 32, me la marca como mala en la revisión me aparece que es 8.

    13. Solicitan la creación de 4 subredes lógicas en una empresa. Nos asignan la dirección de red principal 172.16.0.0/16. ¿Cuál será el número mágico para encontrar las subredes?
    64
    128
    32
    16
    8
    4

    Yo elegi que es 64, de igual forma me la marca como mala, en la revisión me aparece que es 16. No tengo idea del porque o si es q estoy en un error yo.! Saludos.

    #32819
    AlvaroM
    Superadministrador

    Buenos días Richchi.

    Respecto a la pregunta 7. ¿Cuál es el número mágico cuando se divide la red 172.16.40.0/18 en 6 subredes?*
    Acá solo hay que fijarse en la máscara de subred independiente del valor de la IP de red (lo cambiamos a 172.16.0.0/18). ¿Cuántos bits necesitamos para obtener 6 subredes?…En este caso necesitamos 3 bits para la creación de 6 subredes, estos 3 bits serán los bits de subred; 18 bits actuales de la máscara de la red principal, más los 3 bits que nos préstamos para la creación de subredes, nos da una máscara de subred /21. /21 es equivalente a 255.255.248.0, en el tercer octeto se encuentra nuestro número mágico, 248 = 11111000, el valor posicional del último bit 1 será el número mágico, en este caso corresponde a 8.

    Respecto a la pregunta 13 ya se realizó la explicación anteriormente a tu compañero. Te copio la respuesta:

    »
    La pregunta indica que nos solicitan crear 4 subredes lógicas. ¿Cuántos bits de la porción de host necesitamos para crear las 4 subredes lógicas?, utilizamos la fórmula:

    2^n

    Si utilizamos un valor de n=2, tendríamos:

    2^2=4

    Con 2 bits prestados de la porción de host, podemos obtener las 4 subredes que nos solicitan. Hasta ahí todo claro no?

    La red lógica a la cual queremos aplicar subnetting es la 172.16.0.0/16, según nuestro cálculo, tenemos que prestarnos 2 bits de la porción de host, entonces pasamos de tener una máscara de subred /16 a tener una máscara de subred /18. Con esto claro, tenemos que «El número mágico es el valor posicional del último bit 1 de la nueva máscara de subred en relación al octeto donde se encuentra ese bit». En que octeto se encuentra ese «último bit»?… si convertimos /18 a su equivalente binario, tendríamos:

    /18 = 255.255.192.0

    El último bit 1, se encuentra en el tercer octeto de izquierda a derecha no es cierto?… entonces vamos a trabajar con ese octeto, lo convertimos a binario y tendríamos:

    192 = 11000000

    Con esto, ya podemos analizar el valor posicional del último bit 1 de izquierda a derecha, el primer bit 1 tiene un valor posicional de 128 y el segundo bit 1 tiene un valor posicional de 64. Y ese sería nuestro número mágico!»

    ****************

    Respecto a tus respuestas, en el sistema nos aparece que en la pregunta 7 elegiste efectivamente la opción 32, y en la pregunta 13 elegiste la opción 16 y no así 64 (respuesta correcta 64).

    Atentos a tus comentarios, pero con las explicaciones espero que ya todo quede claro.

    Saludos! =)

    #32822
    richchri
    Participante

    Profe toda la razon. Super Claro. Mil gracias por la explicaciòn. Excelente

    #33073
    Helga
    Participante

    Hola podrías explicar la pregunta 13 por favor

    #33094
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Helga y bienvenida nuevamente.

    Esta pregunta ya la hicieron anteriormente así te copio la respuesta vale?

    «La pregunta indica que nos solicitan crear 4 subredes lógicas. ¿cuántos bits de la porción de host necesitamos para crear las 4 subredes lógicas?, utilizamos la fórmula:

    2^n

    Si utilizamos un valor de n=2, tendríamos:

    2^2=4

    Con 2 bits prestados de la porción de host, podemos obtener las 4 subredes que nos solicitan. Hasta ahí todo claro no?

    La red lógica a la cual queremos aplicar subnetting es la 172.16.0.0/16, según nuestro cálculo, tenemos que prestarnos 2 bits de la porción de host, entonces pasamos de tener una máscara de subred /16 a tener una máscara de subred /18. Con esto claro, tenemos que «El número mágico es el valor posicional del último bit 1 de la nueva máscara de subred en relación al octeto donde se encuentra ese bit». En que octeto se encuentra ese «último bit»?… si convertimos /18 a su equivalente binario, tendríamos:

    /18 = 255.255.192.0

    El último bit 1, se encuentra en el tercer octeto de izquierda a derecha no es cierto?… entonces vamos a trabajar con ese octeto, lo convertimos a binario y tendríamos:

    192 = 11000000

    Con esto, ya podemos analizar el valor posicional del último bit 1 de izquierda a derecha, el primer bit 1 tiene un valor posicional de 128 y el segundo bit 1 tiene un valor posicional de 64. Y ese sería nuestro número mágico!»

    Saludos! =)

    #38707
    NANCY TAPIA
    Participante

    La pregunta 5 no me queda clara

    #38708
    NANCY TAPIA
    Participante

    Hola me podrías explicar por favor la pregunta 17 y 19

    #38712
    AlvaroM
    Superadministrador

    ¡Hola Nancy!

    Respecto a la pregunta 5, te indican que queremos dividir la subred 172.16.40.0/23 en 4 subredes. ¿Cuántos bits necesitas para crear 4 subredes?… necesitas solo 2, esto significa que de /23 pasamos a /25… si la máscara es /25 cuál sería el número mágico? el número mágico sería 128… esto quiere decir que las subredes se incrementan de 128 en 128 en el último octeto. Por lo tanto, tendríamos estas subredes:

    – 172.16.40.0/25
    – 172.16.40.128/25
    – 172.16.41.0/25
    – 172.16.41.128/25

    Con estos datos, podemos concluir que las opciones correctas en la pregunta son: 172.16.40.0 y 172.16.40.128

    Las otras 2 preguntas ya fueron explicadas anteriormente, te dejo los enlaces:

    Pregunta 19 ya explicada: https://netwgeeks.com/forums/topic/subnetting/ (Respuesta a Norman)
    Pregunta 17 ya explicada: https://netwgeeks.com/forums/topic/subnetting/ (Respuesta a Carlos Fabian)

    Atento a cualquier duda que surja.

    ¡Saludos! =)

    #38966
    Mauricio MV
    Participante

    Hola, Alvaro!

    1. para responder la pregunta 1, a qué se refiere la opción «para que cada computadora tenga su propio dominio de broadcast»?

    2. las respuestas para la pregunta 4, no deberían de tener la máscara de subred?

    3. Tomando en cuenta la pregunta 9, cómo puedo averiguar la subred x? si he subneteado la red 192.168.21.0/24 en 64 subredes y me gustaría saber la dirección de subred de la subred 23, cómo puedo averiguar ese dato de manera rápida?

    4. Para responder la pregunta 17, he realizado el proceso AND para saber la dirección de subred de cada uno y luego con el número mágico busqué si dos o más de esas direcciones están en la misma subred. Es correcto el procedimiento para saber las respuestas?

    Gracias de antemano!

    #38980
    AlvaroM
    Superadministrador

    ¡Hola Mauricio!

    Continuando con tus consultas.

    Respecto a la pregunta 1, eso lo aprendes en el módulo 2 así que no te preocupes; la idea de la pregunta es que selecciones las opciones correctas independiente de las incorrectas que puedas no conocer (algo similar siempre sucede en el examen).

    Respecto a la pregunta 2, no importa si no tienen máscaras de subred, de todas formas, se sobreentiende que la máscara sería /25 en cualquiera de los casos.

    Respecto a la pregunta 3, yo trabajo directamente con multiplicación y el número mágico. Supongamos tu ejemplo, subneteaste la 192.168.21.0/24 en 64 subredes… esto significa que tu nueva máscara será /30 para todas las subredes. A continuación, debes conocer el valor de tu número mágico, en este caso el número mágico es 4, esto significa que las subredes van incrementando de 4 en 4. A continuación lo que debes hacer, es multiplicar el número mágico con el número de subred que quieres obtener, en este caso si multiplicas 4*23 nos da 92, este sería el valor de la subred en el octeto correspondiente; el resultado sería 192.168.21.92.0/30. Así de simple.

    Finalmente, respecto a la pregunta 4, creo que lo más rápido que podrías haber hecho, es directamente encontrar el número mágico, ya te dicen que la máscara es /26, esto significa que las subredes se incrementan de 64 en 64. Con ese dato ya buscas cuales de esas IPs se encuentran en el mismo rango de subred, sabes que la primera subred sería 192.168.10.0/64, ¿existen 2 de esas IPs en esa subred?… claramente si, la 192.168.10.50 y la 192.168.10.1, con esto ya no necesitas buscar más, ya llegaste a la respuesta correcta rápidamente. No hay necesidad de sacar la dirección de subred de cada uno.

    ¡Saludos! =)

    #39934
    Bryan Gonzales
    Participante

    Hola, buen día. Una consulta ¿por qué en la pregunta #9, la opción 16.16.192.0 no puede ser una respuesta correcta?

    9. ¿Cuáles de las siguientes subredes son correctas cuando dividimos la red principal 16.16.0.0/18 en 16 subredes? (2 opciones)
    16.16.0.128
    16.16.16.0
    16.16.32.0
    16.16.255.0
    16.16.192.0

    #39940
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Bryan y bienvenido al foro! =)

    Para el requerimiento de subredes, nos prestamos 4 bits de la porción de hosts, esto significa que pasamos de tener una red 16.16.0.0/18 a la 16.16.0.0/22; de acá que el número mágico es 4, nuestras subredes se incrementan de 4 en 4 en el tercer octeto.

    Tendríamos las siguientes subredes:
    – 16.16.0.0/22
    – 16.16.4.0/22
    – 16.16.8.0/22
    – 16.16.12.0/22
    – 16.16.16.0/22
    … y así sucesivamente hasta llegar a la 16.16.60.0/22.

    Desde ese punto ya comienza la siguiente red principal, recuerda que la red principal es 16.16.0.0/18, esto significa que se van incrementando las redes de 64 en 64 en el tercer octeto, tienes la primera red (que nos piden subdividir) 16.16.0.0/18, después la siguiente es 16.16.64.0/18, 16.16.128/18 y 16.16.192/18. Como puedes apreciar, la 16.16.192.0 ya forma parte de otra red principal, es por ello que no es considerada.

    Espero que ahora quede claro.

    Saludos! =)

Viendo 15 entradas - de la 46 a la 60 (de un total de 63)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.