Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
4 mayo, 2026 a las 8:31 pm #53872
AlvaroM
SuperadministradorHola José, en este momento no existe el libro de Cisco Press respecto a la versión 1.2.
Saludos cordiales.
-
Esta respuesta fue modificada hace 1 día, 11 horas por
AlvaroM.
4 mayo, 2026 a las 11:42 am #53855AlvaroM
Superadministrador¡Hola Sebastian!
Nadie te obliga a que hagas la representación de una cierta forma, obviamente lo «correcto» si estamos buscando reducir el tamaño de la dirección IPv6 sería el elegir el bloque de ceros más grande ¿no?… pero puedes hacerlo como tú quieras, a nivel de configuración lo haces a tu gusto e igual el sistema operativo interpretara de manera correcta la dirección.
Puedes leer la documentación oficial acá: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5952#page-5
Si te fijas, ahí no te obligan a nada. Pero si vas al punto 4, dicen esto:
«The recommendation
in this section SHOULD be followed by systems when generating an
address to be represented as text, but all implementations MUST
accept and be able to handle any legitimate [RFC4291] format.»Seguido a ese texto te dan ciertas «recomendaciones» para representar la dirección IPv6 en las diferentes plataformas, ahí indican como recomendación que se debería «reducir» al máximo el tamaño de la IP. Y como se trata de reducir al máximo, se debería elegir el bloque de «Ceros» más grande; y si se tienen bloques de ceros del mismo tamaño, el primer bloque debería ser elegido. Sin embargo, como ves en el texto anterior, NO SE TRATA de una regla absoluta, y cualquier implementación debe aceptar y poder manejar cualquier formato legítimo (por eso a nivel de configuración lo haces como gustes, y no son valores inválidos). =)
Para el examen, por supuesto tendríamos que elegir el bloque de ceros más grande, porque de nuevo, estamos tratando de reducir al máximo su tamaño.
Estoy atento.
Saludos cordiales.
2 mayo, 2026 a las 10:51 am #53847AlvaroM
SuperadministradorBienvenido Carlos!
Estamos atentos a cualquier consulta.
Saludos cordiales.
29 abril, 2026 a las 3:46 pm #53802AlvaroM
SuperadministradorHola Alexander!
Si, en las páginas correspondientes pusimos un anuncio de que la disponibilidad de esos enlaces no depende de nosotros, sino de Cisco, al ser ellos los dueños. Lastimosamente hay momentos en que los habilitan, pero generalmente pasan mucho tiempo deshabilitados, de hecho, desde hace 1 año que ya no volvimos a verlos habilitados.
Respecto a tu segunda consulta, sí. No está diseñado para guardarse el puntaje del cuestionario, puedes hacerlo las veces que lo creas conveniente. Lo que se registra en memoria es la conclusión del tema (Marcar como completado).
Quedamos atentos a cualquier otra consulta.
Saludos cordiales! =)
27 abril, 2026 a las 11:10 am #53746AlvaroM
SuperadministradorHola! =)
Lo que pasa en este caso, es que ya te están diciendo que actualmente el router RT3 es el AVG. ¿Por qué es el AVG si tiene menor prioridad de todos?, esto es porque ese router ha sido el que ha inicializado primero el proceso GLBP y por ende se convierte en el AVG al no tener otros dispositivos en el grupo. Una vez que el resto de dispositivos se unen al grupo, no existe un proceso de preemption automático (se debe configurar), lo que significa que el router RT3 sigue siendo el AVG a pesar que existan otros routers con mejor prioridad.
Dicho lo anterior, si el router RT3 es el AVG, el AVG Standby sería el dispositivo con mejor prioridad, en este caso el router RT2 y 1 tienen la misma prioridad, entonces nos vamos al criterio de la IP, la IP más alta le corresponde al router RT1, por lo tanto, es ese dispositivo quien se convierte en el AVG Standby.
Espero que ahora quede claro.
Estoy atento a cualquier otro comentario.
Saludos cordiales.
23 abril, 2026 a las 7:17 am #53725AlvaroM
SuperadministradorHola Ismael!
Bienvenido al curso, estamos seguros que lograras tu certificación con nuestro contenido. Estamos atentos a cualquier duda que pueda surgir sobre el material.
Saludos cordiales =)
-
Esta respuesta fue modificada hace 1 semana, 6 días por
AlvaroM.
23 abril, 2026 a las 7:14 am #53724AlvaroM
SuperadministradorHola Francisco!
Si te refieres a la última tarea, en el enunciado indica que se haga la configuración en las líneas 0-4. De todas formas para el examen es una buena observación, tendrías que poner atención al enunciado, o en su defecto si no especifican nada, tendrías que analizar la cantidad de líneas vty que tiene tu dispositivo.
Quedo atento.
Saludos! =)
16 abril, 2026 a las 11:01 am #53593AlvaroM
SuperadministradorHola Dinis, ya hemos subido el archivo correcto. Podrías validar?
Saludos!
15 abril, 2026 a las 3:18 pm #53585AlvaroM
SuperadministradorHola Patrick!
Es correcto. Se realiza en puertos Non-Edge, esto significa que no aplica a puertos con portfast activado (Edge ports) ya que estos no tienen afectación en la topología, esto es lo mismo que decir puertos de acceso donde conectamos dispositivos finales; tampoco aplica al puerto donde se recibe el TC BPDU.
Saludos! =)
9 abril, 2026 a las 10:38 am #53426AlvaroM
SuperadministradorEn esta oportunidad felicitamos a David Iza de España que logro su certificación CCNA el día de hoy. Acá les mostramos su recomendación que nos paso internamente: «Solo quería darte las gracias por el curso de CCNA de Netwgeeks.
Las clases fueron muy claras y el material estaba excelente, bien explicado y con buenos laboratorios. Gracias a eso pude aprobar el examen sin problemas.
La verdad que el banco de preguntas que tienen me ayudó muchísimo. ¡Muchas gracias por todo!
Ahora a por el CCNP 👍🏼
Un saludo.»Ánimos al resto!
Saludos cordiales.
6 abril, 2026 a las 9:19 am #53389AlvaroM
SuperadministradorHola Adrían!
Es correcta tu observación para la 704, la opción A se mantiene, sin embargo como mencionas, el comando aplicado en el router R2 debería apuntar a la IP :1, así que el comando correcto es: 2001::1 next-hop-self.
Respecto a la 735, es correcto, la mejor opción es la A: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/IPv6_Security.pdf.
Respecto a la 737, la opción A no puede ser ya que es suficiente el ejecutar el comando default-information originate. La opción D tampoco es correcta, ya que no hace falta propagar esa ruta desde el ABR-Rtr. Respecto a la opción B, no veo diferencia en que sea Stub o Stubby, en ambos casos se va realizar la propagación de la ruta por defecto. Según las configuraciones, no hay nada malo en ellas respecto a la definición del área Stub; si solo nos fijamos en ello, debería funcionar. Y acá pues ya entra tu propia interpretación del enunciado, la opción C podría ser correcta si el tipo de red del ABR-RTr no es compatible con el resto de interfaces, pero como mencionas, en ese caso se perderían todas las adyacencias. Otra interpretación que podrías tener, es que el enunciado este incompleto o erróneo, ya que si te fijas, no hay un comando «network» que defina la adyacencia en el router ABR-RTr con su vecino R1-RTr (todas las demás existen). Por ahora me parece que la C es la «mas» correcta, pero de nuevo, dependerá de tu propia interpretación.
Y finalmente respecto a la 743, esta la he configurado en mis equipos ya que me causaba ruido. La A y la B no tienen nada que ver. La C como mencionas nos sirve para iniciar sesiones TFTP, no tiene influencia cuando el dispositivo es el propio servidor. Lo que nos deja como opción correcta a la D. Sin embargo, algo que mencionas es que definamos el servidor TFTP hacia un VRF específico, pero NO existe tal comando en los dispositivos con SO IOS (si en XR), eso tómalo en cuenta. Configurando simplemente el comando «tftp-server flash:» sin definición de un VRF ya funciona la transferencia de datos bajo las condiciones mostradas en el enunciado.
Quedo atento a cualquier otra observación, saludos! =)
2 abril, 2026 a las 10:48 am #53366AlvaroM
SuperadministradorHola Erick!
Bienvenido! y muchas gracias por tus palabras.
Si tienes alguna consulta, estamos acá.
Saludos cordiales.
1 abril, 2026 a las 7:47 pm #53361AlvaroM
SuperadministradorDe nada Daniel, estoy atento a cualquier observación.
Saludos! =)
1 abril, 2026 a las 7:38 pm #53359AlvaroM
SuperadministradorHola Daniel!
Ya hemos actualizado el temario de acuerdo a la currícula de Cisco. En las clases de tecnologías inalámbricas que se tienen en 3 módulos hemos puesto anuncios pequeños en la parte superior que indican que ya no se deben estudiar, y también hemos introducido el enlace correspondiente de la clase a la cual deben pasar directamente para no perder tiempo. Dale una mirada, eso lo acabamos de hacer justo ahora. De todas formas son pocas clases (12 +-). Por ejemplo dale una mirada a: https://netwgeeks.com/topic/client-density/
Respecto al simulador de examen, ya hemos eliminado las preguntas de tecnologías inalámbricas. En el banco de preguntas aún no las hemos quitado o puesto ningún anuncio, eso lo haremos cuando tengamos la certeza que dichas preguntas ya no ingresan al examen.
Respecto a los nuevos temas, esos ya los tienes en sus respectivos módulos (Módulo 3 y 6), puedes ver los temas nuevos acá: Temas nuevos.
Quedo atento.
-
Esta respuesta fue modificada hace 1 mes por
AlvaroM.
31 marzo, 2026 a las 5:55 pm #53205AlvaroM
SuperadministradorBienvenido Ytzhak!
No te preocupes, lo lograrás! Tienes todo lo necesario para obtener tu certificación CCNA. Si tienes cualquier duda, estamos pendientes.
Saludos cordiales.
-
Esta respuesta fue modificada hace 1 día, 11 horas por
-
AutorEntradas
