Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
En esta oportunidad felicitamos a Luis Farinas de España que logró su certificación CCNA. Ánimos al resto! =)
Hola Juan!
Lastimosamente por ahora no ofrecemos ese track. Este año no creo que lo lleguemos a sacar, tal vez el siguiente.
Quedamos atentos a cualquier otra consulta.
Saludos cordiales.
Hola Patrick!
Lastimosamente no se cubren aspectos de NX-OS en estos cursos, ya que están enfocados en IOS, y algunas configuraciones de IOS-XE.
Quedo atento a cualquier otra consulta.
SAludos! =)
Hola Luis!
Dándole una mirada, sí, la respuesta C tiene sentido debido a que los paquetes ya se encuentran marcados como mencionas, y simplemente se les esta dando un determinado orden de salida. Hemos corregido la opción.
Saludos! =)
Hola Luis!
No, no ha habido otra actualización importante desde febrero de este año. Seguramente te pillaras alguna nueva, pero aún no ha sido publicada en la comunidad. Lo que nos han reportado las últimas personas que han dado el examen es que simplemente el banco de preguntas es «válido».
Por otro lado, no, no hay ningún tema en particular que debas estudiar, Cisco ya te dice que % de preguntas de un módulo en particular ingresa al examen, esa es toda la información que tendrás… que alguien te diga «estudia más esto», no es algo seguro ya que los exámenes son diferentes, tu te puedes pillar una pregunta, y a otra persona le tocaran otras distintas.
Y lo que siempre decimos, el hecho de tener nuevas preguntas, no es garantía que esas te las pilles en tu examen; si tu objetivo es el puntaje máximo y aprobar sin inconvenientes, lastimosamente debes ESTUDIARLAS TODAS. Puede parecer mucho, pero en realidad no lo es… con que resuelvas 150 preguntas al día (1-2 horas día), en 2 semanas ya lo tienes cubierto si es que ya estudiaste los contenidos. Lo que si, las preguntas de laboratorio tienen más puntaje al resto al ser preguntas que internamente tienen diferentes desafíos.
Desearíamos hacer el camino más simple o más corto, pero en realidad sería faltar a la verdad y poner en riesgo tu aprobación al limitar el contenido que debes estudiar.
Quedamos atentos a cualquier otra consulta.
Saludos cordiales
El día de hoy felicitamos a Lucian Andrei de España por lograr su certificación CCNA 200-301.
Ánimos al resto! =)
Saludos cordiales.
Hola Laura!
Bienvenida, como mencionas puedes rendirlo de manera virtual a través de la página de Pearson VUE, o puedes rendirlo presencial también a través de un centro Pearson VUE. Sin embargo, lastimosamente sí necesitas un cierto nivel de inglés, por lo menos para entender preguntas, ya que el examen ya sea presencial o virtual SOLAMENTE puede rendirse en inglés o japonés, NO está disponible en español.
De todas formas, cuando termines tu preparación, tenemos la sección del banco de preguntas y el simulador de examen, donde ahí tienes las preguntas que han estado y que están actualmente en el examen de certificación, así que podrás validar tu nivel técnico, y tu nivel de inglés para que veas si estas o no lista para ingresar al examen y aprobarlo al primer intento.
Quedamos atentos a cualquier otra consulta.
Saludos cordiales
Hola José!
Esta es la misma tarea que tenemos en el laboratorio anterior de Netflow (tarea 3 del ejercicio 1120), dale una mirada: https://netwgeeks.com/topic/laboratorio-de-netflow/
Las directivas son muy similares: Configurar SPAN con un número de sesión, y copiar el tráfico (tx) de una interface (vlan en este caso) hacia otra interface del switch.
Si tienes alguna dificultad estamos atentos.
Saludos cordiales.
Hola!
Parecería un tema de GNS3, también me paso en alguna oportunidad debido a problemas de inicialización de interfaces. Si quieres verificar que este sea tu caso, haz una captura de tráfico entre los 2 dispositivos involucrados, y deberías ver que los paquetes hello llegan de un extremo, pero extrañamente la interface del dispositivo receptor no los reconoce, y por ende se pierde la relación de vecinos; después veras que una vez cae la adyacencia recién se vuelve a levantar con el nuevo hello y el proceso se vuelve a repetir una y otra vez. Si los hellos son enviados y la interface receptora no los reconoce (ejecuta show ip ospf neighbor), entonces es un problema de GNS3. En estos casos lo que hice fue reiniciar la emulación y cambiar el switch que no reconoce los hellos.
Quedo atento.
Hola Ana Luisa!
Usuario: admin y pass: Nwgeeks.123
Quedo atento a cualquier otra consulta.
Saludos! =)
Hola Alan!
En este caso te preguntan la forma de trabajo de las herramientas de Configuration management. Al referirse a «Procedural», significa que la herramienta debe definir claramente los pasos uno a uno para llegar a un estado en particular, si te fijas en la clase de Ansible, vamos definiendo uno a uno los pasos para lograr un objetivo; primero definimos el nombre de la operación, definimos los hosts donde realizaremos la configuración (uno a uno), definimos el tipo de conexión, y posterior a ello vamos definiendo una a una las tareas que realizaremos de manera secuencial en los hosts, primero se ejecuta show clock, y después el show versión. De esta forma también trabaja Chef.
Por el otro lado tenemos la forma de trabajo Declarativa, esto significa que tu defines cierto estado al cual quieres llegar, y ya la herramienta define por ti todos los pasos necesarios para llegar al resultado final. Declaras tu intención, y el software ya trabaja por ti por debajo. Esto tiene más sentido cuando se trabaja con servidores, donde realizar configuraciones de manera manual a través de las GUI tiene cierta complicación (orden especifico de operaciones, sino no te dejan continuar). Sin embargo, con herramientas Declarativas como Saltstack, Puppet, y Terraform, tu defines el estado al cual quieres llegar, y ya la herramienta define los pasos y las acciones necesarias para completar la tarea de manera automática.
Espero que quede claro.
Saludos!
Hola Juan!
Como ya lo mencione en varios otros posts, el banco de pregunta SIGUE siendo válido. Lo único que hay considerar es que las preguntas de tecnologías inalámbricas ya no deberían ser tomadas en cuenta. Por otro lado, actualmente sabemos que existen algunas nuevas preguntas (extras a las ya existentes) que todavía no las tenemos, estimamos subirlas la siguiente semana.
El contenido actual del banco de preguntas DEBES estudiarlo ya que es el mismo.
Saludos cordiales. =)
¡Hola Sebastian!
Nadie te obliga a que hagas la representación de una cierta forma, obviamente lo «correcto» si estamos buscando reducir el tamaño de la dirección IPv6 sería el elegir el bloque de ceros más grande ¿no?… pero puedes hacerlo como tú quieras, a nivel de configuración lo haces a tu gusto e igual el sistema operativo interpretara de manera correcta la dirección.
Puedes leer la documentación oficial acá: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5952#page-5
Si te fijas, ahí no te obligan a nada. Pero si vas al punto 4, dicen esto:
«The recommendation
in this section SHOULD be followed by systems when generating an
address to be represented as text, but all implementations MUST
accept and be able to handle any legitimate [RFC4291] format.»Seguido a ese texto te dan ciertas «recomendaciones» para representar la dirección IPv6 en las diferentes plataformas, ahí indican como recomendación que se debería «reducir» al máximo el tamaño de la IP. Y como se trata de reducir al máximo, se debería elegir el bloque de «Ceros» más grande; y si se tienen bloques de ceros del mismo tamaño, el primer bloque debería ser elegido. Sin embargo, como ves en el texto anterior, NO SE TRATA de una regla absoluta, y cualquier implementación debe aceptar y poder manejar cualquier formato legítimo (por eso a nivel de configuración lo haces como gustes, y no son valores inválidos). =)
Para el examen, por supuesto tendríamos que elegir el bloque de ceros más grande, porque de nuevo, estamos tratando de reducir al máximo su tamaño.
Estoy atento.
Saludos cordiales.
