1.18. Introducción al protocolo IPv6


Nota: Lastimosamente el contenido completo solo está disponible para miembros… por favor suscríbete

PREGUNTAS

Las preguntas que encontraras en esta sección, son similares a las que te encontraras en el examen de certificación.

Paso 1 de 2

  • Hidden

¡PARTICIPEMOS!

Si te quedaron dudas de la lección, escríbela a continuación y así todos podemos participar y ayudarte.
¿Quieres participar en los debates?… por favor suscríbete

NUESTROS CURSOS Foros Introducción al protocolo IPv6

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 19)
  • Autor
    Entradas
  • #11014
    AdminNG
    Superadministrador
    #17177
    Chrisstopher1893
    Participante

    Hola Alvaro!
    Tengo duda con las siguientes preguntas… espero tu apoyo:

    5. ¿Cuál es el resumen correcto de la dirección IPv6 2001:0000:1234:0000:1234:0001:0000:078b?
    Rspta: 2001:0:1234:0:1234:1::78b….. no se deberia considerar la : 2001::1234::1234:1::78b?

    6. ¿Cuál es el resumen correcto de la dirección IPv6 abcd:0000:0000:0000:1234:0000:0000:008b?
    Rspta: abcd::1234:0:0:8b ….. no se deberia considerar la : abcd::1234::8b?

    7. ¿Cuáles de las siguientes direcciones IPv6 son incorrectas?
    Una rspta es : abcd::1234::8b .. por que?

    #17185
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Chris!

    En el minuto 15 hablamos de la tercera regla para resumir las direcciones IPv6… es muy importante que conozcas estas reglas de MEMORIA… la regla nos dice – UN SOLO conjunto de hextetos contiguos o hexteto en la dirección IPv6 que este compuesto de solo «ceros» puede ser representado por «::». Esto quiere decir que en una dirección IPv6 solamente puedes resumir 1 grupo de ceros a «::», sólo puede existir una vez «::» en una dirección IPv6 resumida, NO pueden existir 2 ya que esto crearía una ambigüedad.

    Si tú tienes por ejemplo esta dirección IPv6 abcd::1234::8b y quieres volverla a su estado original, cómo sabes cuantos ceros existen en cada uno de los «::»?… no puedes saberlo… no hay forma, pondrías 1 hexteto de ceros entre abcd y 1234?… o pondrías 2? o 3?… o cuantos hextetos de ceros pondrías entre 1234 y 8b? pondrías 1, 2, 3?… no hay forma de saberlo.

    Entonces es por esto que las respuestas que señalas son incorrectas, todas ellas tienen más de 2 «::» y crean ambigüedades.

    Espero que ahora quede más claro!

    Atento a tus comentarios.

    • Esta respuesta fue modificada hace 3 años, 5 meses por AlvaroM.
    #18114
    Grover F. Sosa Sacari
    Participante

    Buenas Alvaro una consulta si tenemos:

    2001:0000:0000:0000:8b20:0000:0000:0000

    Se podría resumir a:
    2001::8b20:: o solo tiene que haber un solo resumen de ::

    Gracias…

    #18172
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Grover!

    Como seguramente viste en el video, la tercera regla dice que solamente –UN solo conjunto de hextetos contiguos o hexteto en la dirección IPv6 que este compuesto de solo «ceros» puede ser representado por «::»-.

    En tu caso tienes 2 bloques de hextetos contiguos que tienen solos ceros, según la regla , solamente puedes resumir UN bloque de hextetos conformados por puro ceros a :: … dicho esto, podrías resumir tu dirección IPv6 de la siguiente manera 2001::8b20:0:0:0, o la podrías resumir de la siguiente manera 2001:0:0:0:8b20::.

    Cualquier resumen anterior es correcto, el motivo por el cual no puedes tener más de un solo ::, es porque crearías una ambigüedad, si colocas 2 ::, no sabrías cuantos hextetos de ceros tienes el primer ::, ni cuantos hextetos de ceros tienes en el segundo :: … y esto lógicamente cambiaria totalmente el valor de la dirección IPv6. No sería lo mismo la IP 2001:0:8b20:0:0:0:0:0 qué la IP 2001:0:0:8b20:0:0:0… ¿entiendes el motivo?, no sabrías cuantos ceros hay en un lado, ni cuantos ceros hay en el otro lado.

    Espero que ahora quede claro.

    Saludos cordiales!

    #18965
    DiegoAv
    Participante

    Buenas tardes en la pregunta 7 , indica elegir las ipv6 incorrectas .
    2001:abcd:001::1 , yo marque ese porque en el hexteto 001 , se supone que debió aplicar la primera regla de quitar los ceros de la izquierda , por lo cual debió ser 2001:abcd:1:1 , poruq lo consideran si estuviera bien si no se aplico la primera regla ?

    #18988
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Diego!

    Recuerda que las reglas solamente son un mecanismo para «achicar» el tamaño de una dirección IPv6, una dirección IPv6 que no tenga las 3 reglas aplicadas NO es una dirección IPv6 incorrecta. La pregunta solamente dice «Cuales de las siguientes direcciones IPv6 SON INCORRECTAS», no te pregunta cuales de las siguientes direcciones son incorrectas después de aplicar las 3 reglas.

    Dicho esto, claramente puedes ver que la opción 2001:abcg:0001::1 es incorrecta ya que tiene la letra «g», es un valor hexadecimal erróneo. Esta opción 20u1:abcd:0001:1002:10001::1 también es incorrecta ya que tiene la letra «u», es un valor hexadecimal erróneo. Y finalmente esta IPv6 abcd::1234::8b también es errónea ya que tiene 2 «::» lo cual es inválido.

    Espero ahora todo quede claro! =D

    Estoy atento a tus comentarios.

    #19154

    hola buenas tardes pregunta por que da el valor fff es 4095 podrias apoyarme.
    estoy confundido por que según yo daria 4086 en binario, se que mi respuesta es erronea, pero quiero saber como da 4095, saludos

    #19169
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Helmer!

    Claro que sí, para convertir de hexadecimal a decimal, primero tenemos que convertir los valores hexadecimales a su equivalente binario. F hexadecimal, es igual a 1111 en binario no es cierto?… entonces:

    FFF = 1111 1111 1111

    Ahora realizamos la conversión de binario a decimal considerando TODOS los bits obtenidos como si fueran parte de 1 mismo número y no convirtiendo 4 bits de manera separada. Para finalizar realizamos la sumatoria de todos los valores posicionales de los bits obtenidos.

    Tendríamos lo siguiente

    FFF = 1111 1111 11111
    FFFF= 2048+1024+512+256+128+64+32+16+8+4+2+1 = 4095!

    Espero que ahora quede clara la respuesta!

    Estoy atento a tus comentarios.

    SAludos cordiales

    #19170

    muchas gracias alvaro; le entendi perfectamente.
    Gracias

    Saludos

    #19260
    AlvaroM
    Superadministrador

    DE nada! =D

    #19590
    erick conde
    Participante

    SALUDOS ESIMADO,
    CONSULTA, DIRECIONES IPV6, QUE TIENE 8 HEXTETOS,INCLUYENDO LA REGLA 3, SI SOLO UNO MIS HEXTETOS SERIA «0000» SE REDUCIRIA A «::» O SOLO » :0: » ?

    #19596
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Erick!

    Eso depende de ti, las reglas de reducción no son obligatorias, si gustas inclusive puedes trabajar sin realizar la reducción. La reducción simplemente es una forma de tener direcciones IPv6 más «cortas» con las cuales puedas trabajar de una manera más simple. Si solo uno de tus hextetos tiene :0000:, podrías utilizar :: o :0: como tú desees. En temas respecto al examen, si te piden que realices una reducción, tendrías que utilizar ::.

    Atento a tus comentarios! =)

    Saludos cordiales

    #23717
    Hugh2112
    Participante

    Hola Alvaro

    Mi duda es la siguiente: Al colocar la IPv6 dentro de las propiedades de red, se pueden colocar de las dos formas, tanto completa como simplificada?
    Saludos

    • Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 7 meses por Hugh2112.
    • Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 7 meses por Hugh2112.
    #23722
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Hugh!

    Así es, puedes colocar por ejemplo 2001::1 ó 2001:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001… cualquiera de las formas puede funcionar. Haz la prueba en Packet tracer… conecta 2 computadoras directamente a través de un cable cruzado, en una PC configura 2001::1… y en la otra 2001:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0002… coloca un prefijo /64 para ambas (misma red lógica)… haz un ping entre ellas y debería existir comunicación!… el sistema operativo conoce ambas formas de trabajo con IPv6. =)

    Atento a tus comentarios.

    Saludos cordiales.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 19)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.