4.2. HSRP


Nota: Lastimosamente el contenido completo solo está disponible para miembros… por favor suscríbete
CCNA 200-301 Servicios IP Configurar HSRP en Cisco

Configuración de HSRP en dispositivos Cisco: Redundancia de Gateways

En cualquier red empresarial, el gateway representa un punto crítico de fallo: si el router que cumple ese rol deja de funcionar, todos los dispositivos de la red lógica pierden conectividad hacia el resto de la infraestructura y hacia Internet. Añadir un segundo router como respaldo no resuelve el problema por sí solo, ya que las computadoras tienen configurada una dirección de gateway específica y no van a redirigir su tráfico a otro destino automáticamente. Acá es donde ingresa el protocolo HSRP. A través de HSRP se permite que dos o más routers hagan la creación de un router virtual compartiendo una misma dirección IP virtual, esto permite que el gateway se encuentre activo aunque uno de los routers físicos deje de funcionar.

En esta clase desarrollaremos la implementación práctica del protocolo sobre una topología con tres routers, analizaremos los estados que atraviesan los dispositivos durante el proceso de elección, manipularemos las prioridades para forzar comportamientos específicos, y verificaremos qué ocurre cuando el router activo deja de responder.

¿Qué lograrás con esta clase?

  • Implementar redundancia de gateway entre routers Cisco mediante HSRP
  • Configurar las opciones esenciales del protocolo según el rol de cada router
  • Distinguir los criterios de elección entre router activo y router standby
  • Identificar los estados internos que atraviesa un router HSRP durante su coordinación
  • Aplicar preemption para forzar nuevas elecciones cuando cambian las prioridades
  • Calcular la dirección MAC virtual a partir del número de grupo
  • Diferenciar entre HSRPv1 y HSRPv2 y elegir la versión adecuada según el escenario
  • Verificar el funcionamiento de HSRP y diagnosticar conmutaciones en producción

Qué resuelve HSRP y cómo se construye un router virtual

HSRP (Hot Standby Router Protocol) pertenece a la familia FHRP (First Hop Redundancy Protocol) junto con otros dos protocolos (VRRP y GLBP) que resuelven el mismo problema de redundancia de gateway con enfoques diferentes. HSRP es propietario de Cisco, lo que tiene implicaciones a la hora de elegirlo. Veremos en qué escenarios concretos esa restricción puede convertirse en una ventaja frente a las otras alternativas.

El núcleo del protocolo gira alrededor del concepto de router virtual: dos o más routers físicos se agrupan lógicamente para formar una entidad con una dirección IP y una dirección MAC propias compartidas entre todos los miembros del grupo. Esa IP virtual es la que las computadoras configuran como gateway, lo que permite que la conmutación entre el router activo y el de respaldo resulte completamente transparente para el usuario. Veremos a detalle como realizar esta construcción en Packet Tracer.

Elecciones, estados y la trampa de preemption

También desarrollaremos uno de los puntos que más confunde a los estudiantes. Cuando varios routers se incorporan a un grupo HSRP, el protocolo ejecuta un proceso de elección que aplica criterios sucesivos para determinar quién asume el rol activo (el router que conmuta el tráfico de manera física). La parte interesante es el orden en que se aplican, porque no es lo que muchos ingenieros asumen intuitivamente. Antes de llegar a su rol final, cada router atraviesa además una secuencia de estados internos donde cualquiera puede ser el punto en que un dispositivo quede atrapado si la configuración tiene errores. Identificaremos los criterios paso a paso y observaremos las transiciones de estado en tiempo real.

Por otro lado, por defecto, una vez que un router queda en estado activo conserva ese rol incluso si posteriormente se incorpora otro dispositivo que es más adecuado de acuerdo a los criterios de elección. La característica preemption modifica esta lógica forzando una nueva elección cuando cambian determinadas condiciones. También aprenderemos sobre su configuración.

Dirección MAC virtual y diferencias entre HSRPv1 y HSRPv2

Para cerrar la clase analizaremos las dos versiones del protocolo, donde cada una construye su dirección MAC virtual con un formato diferente derivado del número de grupo (configuración). Las diferencias entre HSRPv1 y HSRPv2 van más allá del formato de la MAC, como por ejemplo se tienen diferencias en aspectos como el rango de grupos disponibles y la dirección Multicast empleada para la comunicación. Calcularemos la MAC virtual y veremos los criterios prácticos para decidir cuándo conviene migrar entre versiones.



Te esperamos en esta clase de Configuración de HSRP en dispositivos Cisco para que domines el funcionamiento de este protocolo. ¿Qué esperas? Suscríbete.

❓ Preguntas Frecuentes

¿Por qué un router con mayor prioridad no se convierte automáticamente en activo?

El comportamiento por defecto de HSRP mantiene al router activo en su rol incluso si otro dispositivo con mayor prioridad se une al grupo posteriormente. La característica de preemption modifica este comportamiento, analizaremos su configuración en la clase.

📚 Recursos relacionados

🎓 Lección anterior

📖 Lección siguiente

PREGUNTAS!

Las preguntas que encontraras en esta sección, son similares a las que te encontraras en el examen de certificación.
 
logo
SI QUIERES DISFRUTAR DE ESTE CONTENIDO, TE INVITAMOS A QUE TE SUSCRIBAS.

¡PARTICIPEMOS!

Si te quedaron dudas de la lección, escríbela a continuación y así todos podemos participar y ayudarte.
¿Quieres participar en los debates?… por favor suscríbete

NUESTROS CURSOS Foros HSRP

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #12002
    AdminNG
    Superadministrador
    #13028
    LauraP
    Participante

    somos evaluados en algo relacionado a vrrp y glbp¡?

    #13051
    AlvaroM
    Superadministrador

    @laurap, no Laura, en el contenido oficial del examen CCNA solo se solicita al estudiante conocer las funciones básicas de HSRP. VRRP y GLBP se evalua en CCNP Switch.

    #25393

    Las preguntas 5 y 8 las falle al contestar «Ninguno de los anteriores», pensando que al estar en diferentes redes lógicas no tendría sentido el protocolo HSRP. Me podrías aclarar las preguntas?.
    Muchas gracias.

    #25400
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Oscar!

    En realidad el que pertenezcan o no a una red lógica depende de la máscara, en este caso no te dan la máscara por lo tanto no podrías determinar con certeza si pertenecen o no a diferentes redes lógicas, podrías tener una máscara 128.0.0.0 y las 3 IPs ya estarían en la misma red lógica, si bien no es algo común y estarías agrupando IPs de diferentes clases, es algo que se puede hacer. Por lo tanto la elección del HSRP activo se daría en base a la prioridad. Debido a que el router R3 tiene la mayor prioridad, es por ello que esa respuesta es la correcta. Lo mismo ocurre con la pregunta 8.

    Entendemos que puede causar un poco de confusión así que hemos modificado las preguntas para agrupar las IPs a un rango no tan extenso.

    Atentos a tus comentarios!

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.