En cualquier red empresarial, el gateway representa un punto crítico de fallo: si el router que cumple ese rol deja de funcionar, todos los dispositivos de la red lógica pierden conectividad hacia el resto de la infraestructura y hacia Internet. Añadir un segundo router como respaldo no resuelve el problema por sí solo, ya que las computadoras tienen configurada una dirección de gateway específica y no van a redirigir su tráfico a otro destino automáticamente. Acá es donde ingresa el protocolo HSRP. A través de HSRP se permite que dos o más routers hagan la creación de un router virtual compartiendo una misma dirección IP virtual, esto permite que el gateway se encuentre activo aunque uno de los routers físicos deje de funcionar.
En esta clase desarrollaremos la implementación práctica del protocolo sobre una topología con tres routers, analizaremos los estados que atraviesan los dispositivos durante el proceso de elección, manipularemos las prioridades para forzar comportamientos específicos, y verificaremos qué ocurre cuando el router activo deja de responder.
HSRP (Hot Standby Router Protocol) pertenece a la familia FHRP (First Hop Redundancy Protocol) junto con otros dos protocolos (VRRP y GLBP) que resuelven el mismo problema de redundancia de gateway con enfoques diferentes. HSRP es propietario de Cisco, lo que tiene implicaciones a la hora de elegirlo. Veremos en qué escenarios concretos esa restricción puede convertirse en una ventaja frente a las otras alternativas.
El núcleo del protocolo gira alrededor del concepto de router virtual: dos o más routers físicos se agrupan lógicamente para formar una entidad con una dirección IP y una dirección MAC propias compartidas entre todos los miembros del grupo. Esa IP virtual es la que las computadoras configuran como gateway, lo que permite que la conmutación entre el router activo y el de respaldo resulte completamente transparente para el usuario. Veremos a detalle como realizar esta construcción en Packet Tracer.
También desarrollaremos uno de los puntos que más confunde a los estudiantes. Cuando varios routers se incorporan a un grupo HSRP, el protocolo ejecuta un proceso de elección que aplica criterios sucesivos para determinar quién asume el rol activo (el router que conmuta el tráfico de manera física). La parte interesante es el orden en que se aplican, porque no es lo que muchos ingenieros asumen intuitivamente. Antes de llegar a su rol final, cada router atraviesa además una secuencia de estados internos donde cualquiera puede ser el punto en que un dispositivo quede atrapado si la configuración tiene errores. Identificaremos los criterios paso a paso y observaremos las transiciones de estado en tiempo real.
Por otro lado, por defecto, una vez que un router queda en estado activo conserva ese rol incluso si posteriormente se incorpora otro dispositivo que es más adecuado de acuerdo a los criterios de elección. La característica preemption modifica esta lógica forzando una nueva elección cuando cambian determinadas condiciones. También aprenderemos sobre su configuración.
Para cerrar la clase analizaremos las dos versiones del protocolo, donde cada una construye su dirección MAC virtual con un formato diferente derivado del número de grupo (configuración). Las diferencias entre HSRPv1 y HSRPv2 van más allá del formato de la MAC, como por ejemplo se tienen diferencias en aspectos como el rango de grupos disponibles y la dirección Multicast empleada para la comunicación. Calcularemos la MAC virtual y veremos los criterios prácticos para decidir cuándo conviene migrar entre versiones.
Te esperamos en esta clase de Configuración de HSRP en dispositivos Cisco para que domines el funcionamiento de este protocolo. ¿Qué esperas? Suscríbete.
El comportamiento por defecto de HSRP mantiene al router activo en su rol incluso si otro dispositivo con mayor prioridad se une al grupo posteriormente. La característica de preemption modifica este comportamiento, analizaremos su configuración en la clase.