Hola Chirssthopher! … Efectivamente… TODOS los puertos/interfaces de los ROUTERS… TIENEN direcciones MAC si están utilizando el protocolo ETHERNET en la capa de Enlace de datos, los puertos de los switches también tienen direcciones MAC, sin embargo, la manera en que participan las direcciones MAC para el proceso ARP en ambos dispositivos es un tanto diferente, esto lo explicamos a más detalle en el módulo 2 y 3 donde se analiza la interacción de los puertos de los switches y de los routers y cómo funciona el protocolo ARP en todo el proceso de la comunicación, no te preocupes si en este punto no queda totalmente claro como funciona la dirección MAC en los switches, de este protocolo se habla bastante ya que es muy importante en el desarrollo de la comunicación.

Hola Ricardo!

No nos confundamos… ni en el header de la trama ARP, ni en el header del paquete de la capa de red existen campos para almacenar números de puertos. En el header de la trama ARP existe el campo «Protocol type» que simplemente nos indica el protocolo de la capa de Red para el cual se está haciendo la asociación dirección MAC/dirección IP. Por ejemplo si encontramos ahí el valor 0x0800 significa que estamos buscando la dirección MAC de una dirección IPv4 en particular.

Por el otro lado en el header del paquete IPv4, encontraras el campo «Protocolo», que básicamente nos indica el PROTOCOLO que se está utilizando en la capa superior, es decir nos indica si estamos utilizando TCP/UDP/ICMP OSPF entre otros.

El concepto de «puertos» es un concepto a nivel de capa De Transporte, los números de puertos de origen y destino los encontraremos solamente en la capa de Transporte en los headers TCP o UDP.

Espero que ahora quede clara la respuesta! =)

Saludos cordiales.

Hola Hugo!

Si, el protocolo ARP es algo UNIVERSAL que se utiliza en TODOS los dispositivos de red que utilizan al protocolo Ethernet en la capa 2, no importa que los dispositivos no sean Cisco.
El proceso de colocar las tramas en el cable, de igual forma es algo que SIEMPRE ocurre cuando la red a través de la cual van a viajar los paquetes sea Ethernet (En el módulo 2 se habla bastante de esto). Los protocolos ATM, FDDI, PPP, HDLC y otros protocolos que existen en la capa 2, tienen otros funcionamientos, por ejemplo en el protocolo PPP no existe el concepto de dirección MAC y por lo tanto no se utiliza al protocolo ARP.

En el curso NO se analizan otros protocolos en la capa 2 (a excepción de las redes inalámbricas), ¿por qué?… porque Ethernet ES EL ÚNICO protocolo de capa 2 que se utiliza actualmente en las redes LAN cableadas, o por lo menos en un 99% de las redes LAN cableadas. FDDI y ATM ya son protocolos que cada vez se los utiliza menos, de hecho no conozco ninguna red que utilice FDDI, ATM todavía se utiliza en algunas redes WAN para transportar datos a largas distancias, pero de nuevo, su uso cada vez es menos frecuente.

Gracias por tu comentario!

Espero mi respuesta te ayude.

Saludos cordiales.

Hola Edson!

Ethernet tiene su propio header y ARP tiene su propio Header. Cuando tu envías un mensaje ARP, este mensaje va encapsulado dentro de una trama Ethernet, por lo tanto tendríamos primero el campo «type» del header Ethernet, en este campo se indica «qué es lo que se está encapsulando», en este caso como estamos encapsulando datos de ARP, en ese campo verías el valor 0x0806. Después del header Ethernet viene el header ARP que dispone del campo «protocol type», este indica el protocolo de capa red para el cual se está realizando el proceso ARP, recuerda que no solamente existe el protocolo IP en la capa de red, también tenemos por ejemplo al protocolo IPX y Apple Talk entre otros. Por lo tanto, en este campo tendrías el valor 0x0800 que corresponde al protocolo IP.

Adjunto una captura de Wireshark para que quede más claro! =)

Atento a tus comentarios

Buenos días Jorge!

En primer lugar muchas gracias por tus comentarios, todas las críticas constructivas son muy bien recibidas y analizadas. Creemos que el objetivo de Wireshark es tratar de que se vea una comparativa entre la teoría y la realidad, tal vez como dices explicarlo 2 veces es un tanto redundante. Lo vamos a tener en cuenta para las futuras clase estimado Jorge.

Ahora respecto a tu consulta, el protocolo ARP no solamente sirve para sacar la trama fuera de la red… sirve para CUALQUIER comunicación con un dispositivo IP. No hace falta que el destino se encuentra fuera o no de tu red… si tienes a 2 computadoras conectadas directamente, una computadora «A» con la IP 192.168.10.1/24 y otra computadora «B» con la IP 192.168.10.2/24 y quieres que se comuniquen… ¿qué es lo primero que tiene que ocurrir? … los datos tienen que ser encapsulados no es cierto? … si la computadora «A» quiere enviar datos a la computadora «B», esta computadora «A» necesita la dirección MAC de destino para construir la trama y enviarla a su destino, para esto es el protocolo ARP, para obtener una dirección MAC en base al valor de una dirección IP. ARP influye en qué dirección de capa 2 de DESTINO se debe asignar a la trama para enviarla a su destino.

Respecto al hardware type, eso es algo que deberías conocer en la vida real para la resolución de problemas. No te van a preguntar algo así en el examen, pero solo respecto a este tema… por ejemplo los números de puertos más conocidos de TCP y UDP que encuentras en los headers sí deberías conocerlos. Y también los números de protocolos más conocidos en el header IP.

Estoy atento a tus comentarios.

Saludos cordiales.

Hola Robert, aclarando tus consultas.

Esta es una confusión común, lo primero que hay que mencionar, es que muchos protocolos no encajan de manera exacta en una capa de los modelos de red; sin embargo ARP definitivamente NO es un protocolo de capa de red; los mensajes intercambiados no se envían basándose en la dirección IP de un dispositivo, sino más bien los mensajes son enviados a nivel de capa 2 en la misma red lógica con la direcciones MAC. Si le das una mirada a la clase te darás cuenta que en el mensaje ARP NO existe un header de capa 3; entonces como puede ser considerado un protocolo de capa 3 si no se trabajan con esos campos? … lo que sí es cierto, es que este protocolo trabaja PARA obtener datos CON los cuales se trabajan en la capa 3, proporciona un servicio a la capa 3; es por ello que a veces se dice que este es un protocolo de capa «2.5» pero definitiva NO de capa 3.
Para finalizar, a pesar de lo que puedas leer en otras fuentes, para el examen CCNA ARP es DEFINITIVAMENTE un protocolo de capa 2 (considerado a veces de 2.5).

2. La interacción de capa 2 y capa 3 con PCs/Switches/Routers se analiza en el módulo 3; tal vez es mejor tener esos conocimientos sólidos antes de intentar abordarlo acá; de todas formas esto es totalmente posible, por ejemplo esto puede ser indicación de una interface configurada con 2 direcciones IP (es posible), o puede ser debido a la característica de Proxy ARP donde una interface es la que responde en nombre de otras direcciones IP para que le envíen los paquetes a él; de nuevo, para comprender mejor esto necesitas conocimientos de enrutamiento. Si puedes después de aprender esos conceptos analizamos nuevamente tu situación en particular.

Estoy atento a tus comentarios.

Saludos! =)

Hola Gianfranco, esto lo vemos más adelante en el tema de enrutamiento, así que no te preocupes que quedara claro, pero en resumen recibes la MAC de la Interface del router.

Saludos! =)