1.4. Diseño jerárquico de 2 y 3 capas y topologías de red



Nota: Lastimosamente el contenido completo solo está disponible para miembros… por favor suscríbete
CCNA 200-301 1. Fundamentos de las redes Diseño jerárquico de 2 y 3 capas y topologías de red

Diseño Jerárquico de Redes LAN: Modelos de 2 y 3 Capas y Topologías de Red

⏱️ 35 min lectura 📊 Nivel: Básico

Cuando implementamos una red de computadoras de manera física, podría parecer sencillo agarrar 10 switches y routers, conectarlos unos con otros de manera aleatoria y ver qué sale. Lamentablemente no es tan simple. A la hora de implementar una red de computadoras, uno de los factores más importantes que debemos tener en cuenta es el diseño jerárquico y la topología de la red que vamos a utilizar, y eso es exactamente lo que veremos en esta clase.

En esta sección nos enfocamos en los parámetros generales de diseño de las redes LAN. Esta clase no está pensada para que al terminarla sean expertos en diseño de redes. El objetivo es que conozcan las generalidades que deben considerar a la hora de diseñar e implementar una red LAN, esto significa que conozcan los principios que guían el diseño, los modelos que Cisco propone para estructurar el diseño, y los tipos de topologías que van a encontrarse tanto en el examen CCNA como en la vida real al momento de trabajar en redes empresariales.

Los 4 principios de diseño de redes LAN

Cuando implementamos una red LAN, existen 4 principios fundamentales que deben seguirse para garantizar que esa red funcione de manera eficiente, confiable y segura. Estos principios no deberían ser tomados como «opciones», son la base sobre la que se construye cualquier red bien diseñada, independientemente de su tamaño o complejidad.

Jerarquía

El primer principio es la jerarquía. La jerarquía nos indica que la red debe estar implementada en niveles o capas. Esto permite separar el diseño global de la red en bloques más pequeños y manejables, donde cada bloque tiene funciones específicas y bien definidas. En lugar de tener una red plana donde todos los dispositivos están al mismo nivel sin ningún tipo de organización, la jerarquía permite estructurar la red de manera ordenada, algo similar a cómo funciona una empresa con su organigrama: cada nivel tiene sus propias responsabilidades y se comunica con los niveles adyacentes de manera controlada.



Por ejemplo, en la imagen anterior tenemos una red plana donde todos los switches están conectados en serie, si el switch 4 deja de funcionar, esto afecta en la conexión a Internet de todos los usuarios, este es un ejemplo de una red mal diseñada.

Por otro lado, la jerarquía simplifica la operación y la administración de la red. Cuando un ingeniero de redes necesita resolver un problema, en lugar de tener que revisar toda la red de un solo vistazo sin saber por dónde empezar, puede enfocarse en la capa específica donde se encuentra el problema. Si el inconveniente es que un usuario no puede conectarse a la red, se revisa la capa más cercana al usuario. Si hay lentitud generalizada en toda la red, se revisa la capa más profunda. Esta separación de responsabilidades es una de las ventajas más grandes del diseño jerárquico.

Modularidad

El segundo principio es la modularidad. La modularidad permite que la red pueda expandirse sin ningún tipo de problemas y que se puedan habilitar nuevos servicios de acuerdo a la demanda de los usuarios. Una red modular está diseñada de tal manera que es posible agregar nuevos bloques o módulos sin que eso afecte el funcionamiento del resto de la infraestructura que ya existe.

Por ejemplo, si una empresa empieza con 50 empleados y en 3 años crece hasta tener 500, la red debe poder crecer junto con ella. Con un diseño modular, agregar capacidad es tan simple como conectar nuevos dispositivos/enlaces a la infraestructura existente, sin necesidad de rediseñar nada de lo que ya funciona. Esto es importante en entornos empresariales donde los requerimientos de la red cambian constantemente.

Resiliencia

El tercer principio es la resiliencia. Este principio nos indica que la red siempre debe estar disponible para los usuarios, a pesar de que puedan ocurrir eventos inusuales como fallas en el hardware o ataques a la red. En un entorno empresarial, la red es una infraestructura crítica: si la red cae, los empleados no pueden trabajar, los sistemas no se comunican entre sí y la empresa pierde productividad y en muchos casos directamente dinero.

Para lograr resiliencia se implementa redundancia tanto en dispositivos como en enlaces. Esto significa tener dispositivos de respaldo listos para tomar el control si el principal falla, y tener múltiples caminos de comunicación de manera que si un enlace se interrumpe, el tráfico pueda fluir automáticamente por un camino alternativo sin que el usuario note ninguna interrupción. La resiliencia no elimina las fallas, que siempre pueden ocurrir en cualquier sistema físico, pero sí garantiza que esas fallas no impacten a los usuarios finales.

Flexibilidad

El cuarto principio es la flexibilidad. La flexibilidad hace referencia a que todos los recursos de la red deben ser utilizados. Para entender por qué este es un principio y no algo que simplemente ocurre de manera natural, veamos la siguiente situación que es muy común en la práctica real.

Imaginemos que tenemos un switch que se conecta a otro switch con un solo cable. En algún momento llegamos a un punto donde necesitamos más capacidad. Entonces lo que hacemos por «sentido común» es que conectamos un segundo cable entre los mismos 2 switches como lo vemos en la siguiente imagen. Esto lo hacemos pensando que ahora tendremos el doble de capacidad para enviar los datos entre el servidor y la PC. La idea tiene todo el sentido del mundo, sin embargo, las redes de computadoras no funcionan así. Lo que ocurre al conectar ese segundo cable es que se forma un loop de capa 2, que puede arruinar completamente la red. Cuando existe un loop de capa 2, las tramas de datos comienzan a circular de manera indefinida entre los switches consumiendo todo el ancho de banda disponible hasta colapsar completamente la red en cuestión de segundos. Para evitar este desastre, los switches por defecto detectan los enlaces redundantes y bloquean todos excepto uno, dejando los otros enlaces en un estado de espera tal como lo vemos en la imagen, vemos que solo 1 de los enlaces esta disponible para enviar los datos, mientras que el segundo cable que hemos conectado, se encuentra bloqueado. Esto significa que llegamos exactamente a la misma situación del inicio con un solo cable activo.



La idea de la flexibilidad es precisamente solucionar este problema, que ambos cables puedan utilizarse de manera simultánea para enviar datos de manera eficiente, sin que se generen loops y aprovechando toda la capacidad disponible en la infraestructura. La información debería fluir al mismo tiempo a través de los 2 cables, duplicando el ancho de banda disponible entre esos 2 switches. Para lograrlo necesitamos aprender sobre el protocolo Spanning Tree, que es el encargado de controlar y gestionar los loops de capa 2 en una red, y sobre los EtherChannels, que permiten agrupar múltiples enlaces físicos en un solo enlace lógico para aprovecharlos todos simultáneamente. Ambos temas y el desarrollo de todos los principios los vamos desarrollando a medida que avanzamos en el curso.

Nota: Al implementar estos 4 principios en el diseño de la red obtenemos las características que toda red de computadoras debe tener para proporcionar una experiencia satisfactoria al usuario: tolerancia a fallas, escalabilidad, calidad de servicio (QoS) y seguridad. Estos 4 principios y estas 4 características van completamente de la mano y son el objetivo final de cualquier buen diseño de red.

Modelo jerárquico de 3 capas

Cisco nos indica que para obtener los 4 principios se debe diseñar la red LAN en base a 2 modelos de red jerárquicos.

Es muy importante aclarar en este punto que cuando hablamos de estos modelos, nos referimos a diseños de red físicos y no a los modelos de red TCP/IP u OSI que estudiaremos en la siguiente clase. Son conceptos completamente diferentes que no deben confundirse entre sí.

El primer modelo es el modelo jerárquico de 3 niveles o capas, también conocido como arquitectura de 3 niveles que lo vemos en la siguiente imagen. Los 3 niveles que lo componen son la capa de acceso, la capa de distribución y la capa de núcleo. Este modelo es el más adecuado para redes empresariales de tamaño mediano y grande donde la complejidad, la cantidad de tráfico, y la cantidad de usuarios justifican mantener las 3 capas bien separadas y con responsabilidades claras.



Capa de acceso

Como lo vemos en el anterior diagrama, la capa de acceso es donde se encuentran los dispositivos intermedios que brindan acceso a la red a los dispositivos finales. En esta capa encontramos switches, access points, y hubs. Todos estos dispositivos los estudiaremos a detalle más adelante en el curso.

Los switches de la capa de acceso son los que están directamente conectados a las computadoras, teléfonos IP, impresoras, cámaras IP y cualquier otro dispositivo final que pertenezca a los usuarios. Al mismo tiempo, estos switches de acceso se conectan hacia arriba con los dispositivos de la capa de distribución.

Una característica importante del diseño en la capa de acceso es que cada switch de acceso debe tener doble conexión con los switches de distribución. Si observamos el diagrama anterior, vemos que cada switch de acceso tiene 2 cables que lo conectan a 2 switches de distribución diferentes. Esta redundancia de enlaces garantiza que si uno de los cables falla, o si una de las interfaces de cualquiera de los switches involucrados falla, el otro enlace mantiene la conectividad de todos los usuarios conectados a ese switch de acceso. Si solo existiera un cable y ese cable se cortara o fallara, todos los usuarios de ese switch quedarían sin conectividad hasta que se pudiera reparar el problema, lo que en la práctica podría llevar horas.

Otra función que tenemos en la capa de acceso es la seguridad de puerto. Esta capa es el primer punto de seguridad en la red, y por lo tanto podemos configurar los dispositivos intermedios para permitir o denegar el acceso a la red a los dispositivos finales. A grandes rasgos, por ejemplo podríamos configurar un puerto determinado del switch para que solamente un teléfono IP específico tenga permitido acceder a la red a través de ese puerto. Si otro dispositivo llega y se conecta a ese puerto, el dispositivo intermedio rechaza la conexión automáticamente. Esta característica es muy valiosa para evitar que dispositivos no autorizados, como una laptop personal de un visitante o un dispositivo malicioso, se conecten a la red corporativa y puedan acceder a recursos internos. Esto también lo aprendemos más adelante en la clase de Port-Security.

 
logo
SI QUIERES DISFRUTAR DE ESTE CONTENIDO, TE INVITAMOS A QUE TE SUSCRIBAS.

❓ Preguntas Frecuentes

¿Cuándo se recomienda el modelo de 3 capas y cuándo el de 2 capas?

El modelo de 3 capas se recomienda para redes empresariales grandes con múltiples módulos conectados (WAN, Data Center, Internet, varias sedes dentro de un mismo campus) que requieren alta escalabilidad, altos volúmenes de tráfico y alto rendimiento. El modelo de 2 capas o Collapsed Core es más adecuado para redes pequeñas y medianas que operan en un espacio reducido como un edificio o unos pocos pisos, donde mantener una capa de núcleo separada de la distribución no se justifica económicamente ni en términos de complejidad administrativa. La decisión final depende también del presupuesto y de la proyección de crecimiento de la organización.

¿Por qué los switches bloquean los enlaces redundantes por defecto y cómo se soluciona?

Cuando 2 switches están interconectados por más de un cable sin ningún protocolo de control, se genera un loop de capa 2. Las tramas comienzan a circular indefinidamente entre los switches consumiendo todo el ancho de banda disponible y colapsando la red en segundos. Para evitar esto, el protocolo Spanning Tree detecta los enlaces redundantes y bloquea automáticamente todos excepto uno, dejando los otros en espera por si el activo falla. Para poder utilizar todos los enlaces simultáneamente sin generar loops, se implementa EtherChannel, que agrupa varios cables físicos en un solo enlace lógico. Ambos temas los estudiaremos en detalle en el siguiente módulo.

¿Qué diferencia hay entre un diagrama de topología física y uno lógico?

El diagrama físico muestra la realidad tangible de la red: dónde están instalados físicamente los dispositivos, en qué gabinete y sala se encuentran, cómo están cableados entre sí y qué tipo de medio físico se utiliza en cada conexión. También suele indicar el tamaño de los dispositivos en RU para la planificación del espacio en los racks. El diagrama lógico muestra la información de configuración: qué interfaces o puertos se están utilizando en cada conexión y cuál es el direccionamiento IP de cada dispositivo y red. En la vida real, los ingenieros de redes trabajan con ambos diagramas de manera complementaria.

📚 Recursos relacionados

 
logo
SI QUIERES DISFRUTAR DE ESTE CONTENIDO, TE INVITAMOS A QUE TE SUSCRIBAS.

PREGUNTAS

Las preguntas que encontraras en esta sección, son similares a las que te encontraras en el examen de certificación.

Paso 1 de 5

  • Este campo está oculto cuando se visualiza el formulario

¡PARTICIPEMOS!

Si te quedaron dudas de la lección, escríbela a continuación y así todos podemos participar y ayudarte.
¿Quieres participar en los debates?… por favor suscríbete

NUESTROS CURSOS Foros Diseño y topologías de red

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 46)
  • Autor
    Entradas
  • #20161
    AlvaroM
    Superadministrador

    Buenas Luis!

    No existen reglas estrictas que definan donde deba ir o no un dispositivo en tu red, solamente recomendaciones de mejores prácticas. Al final todo va depender del diseño que tú realices Sin embargo, en la práctica, lo común es tener un firewall que protege tu salida a Internet, es decir Arriba del SW Core. En redes más grandes, generalmente se tiene otro firewall que protege al data center, y otro firewall que protege las conexiones que tengas con otras redes empresariales (muy común en redes de bancos).

    Te recomiendo le des una mirada a esta clase del curso CCNP donde se habla un poco más de los diseños que tenemos en las redes empresariales. Te va dar una visión más amplia de lo que generalmente se tiene en una red.

    Principios de diseño – Diseño Modular

    Atento a tus comentarios.

    Saludos cordiales.

    #22116

    Buenas tardes sobre la pregunta 24 : El diseño utiliza una topología Mesh parcial entre los switches de la capa de Distribución y Núcleo , Yo no la marque porque en la imagen que tu muestras de ese diseño de topologia de 3 Capas , Yo veo que todos los Switches de Nucleo y de distribucion se conectan entre si haciendo una topologia MESH, mi pregunta es … ¿ Porque entre la capa de distribucion y capa de Nucleo hay un MESH PARCIAL , si en la imagen que se muestra de esta topologia muestra lo contrario ( Se vee todos los switches de Nucleo y distribucion conectados entre si )

    #22133
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Omar!

    Esta misma consulta la hicieron tus compañeros en anteriores foros. Te copiamos la respuesta vale?

    Una topología Mesh es básicamente una conexión de TODOS los nodos con TODOS los otros nodos. Dicho esto expliquemos las opciones de la pregunta 24.
    Una opción nos dice lo siguiente: «el diseño utiliza una topología mesh entre los switches de la capa de Acceso y la capa de Distribución», olvídate un momento del resto de los dispositivos y enfócate en los dispositivos de esas 2 capas, ¿Los switches de Acceso y los Switches de Distribución se conectan todos con todos?… la respuesta es NO… los switches de Acceso sí pueden tener conexión con varios o todos los switches de Distribución dependiendo el modelo de la red, pero los switches de acceso no se conectan entre sí en las redes empresariales, por lo tanto ya no estaríamos hablando de una red mesh.

    Otra opción nos dice lo siguiente: «El diseño utiliza una topología Mesh parcial entre los switches de la capa de Acceso y Distribución», Mesh parcial es básicamente una conexión entre diversos dispositivos que nos brinda alta disponibilidad, pero no llega a ser una red mesh donde todos los dispositivos están conectados con todos los otros dispositivos. Entre los switches de la capa de Acceso y Distribución sí existen conexiones redundantes (o deberían existir), un switch de Acceso se conecta con diferentes switches de Distribución pero no con otros switches de Acceso, si un switch de Distribución llega a caer, esto no afecta en el rendimiento de la red ya que existe otro(s) switch de Distribución que ofrece conexión con los switches de Acceso. Por lo tanto esta opción es correcta. (No todos los switches están conectados entre sí, pero existe un nivel de alta disponibilidad)

    Lo mismo ocurre entre los dispositivos de la capa de Distribución y Núcleo, no todos los switches de Distribución se conectan entre sí, pero los switches de Distribución sí se conectan a diferentes switches de Núcleo, si un switch de núcleo cae, no hay ningún problema ya que existe una conexión redundante para continuar enviando los datos (No todos los switches están conectados entre sí, pero existe un nivel de alta disponibilidad)

    Las otras 2 opciones creo que son bastante claras.

    Estamos atentos a tus comentarios.

    Saludos cordiales.

    #23262
    Cesar Colin Mancera
    Participante

    Buena tarde Álvaro

    Tengo una observación, en la pregunta 16:

    16. La capa de núcleo colapsado está conformada por las capas de: (2 opciones)*

    la respuesta correcta la marca como:

    *Distribución
    *Núcleo

    Sin embargo en los videos las capas son:

    *Acceso
    *Núcleo colapsado

    Podrías aclararme cual es la correcta por favor?, gracias, saludos.

    #23280
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Cesar!

    La pregunta hace referencia a QUÉ CAPAS CONFORMAN la capa de «Núcleo Colapsado», esto haciendo referencia a las capas del modelo de 3 niveles. La pregunta no está enfocada en que menciones las capas que conforman el modelo Núcleo Colapsado. Las capas de «Distribución» y «Núcleo» en el modelo de 3 niveles son agrupadas en la capa de «Núcleo Colapsado» en el modelo de 2 niveles.

    Espero que ahora quede claro.

    Saludos cordiales.

    #23387
    Cesar Colin Mancera
    Participante

    Gracias, ya me quedo claro.

    Saludos.

    #25107

    Buen día, tengo una duda, los switches de:

    – ACCESO
    – DISTRIBUCCION
    – CORE

    Son diferentes equipos físicamente o están Integrados en un solo switch?

    Gracias

    #25109
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Juan!

    Como muestran las topologías, son switches diferentes fisicamente.

    Te copio parte de una respuesta que di sobre este tema a uno de tus compañeros:

    ************************************************************************
    «Si tienes una red más «grande» que ya tiene una capa de Acceso, Distribución y Núcleo, ya utilizamos otro tipo de switches, pero de nuevo todo depende de tu necesidad y presupuesto.

    Según Cisco, tenemos todas estas posibilidades para la capa de Acceso:
    – Serie 9400
    – Serie 9300
    – Serie 9200
    – Serie Catalyst 1000
    – Serie Catalyst 3650
    – Serie 2960-X y serie XR
    – Switches Meraki de acceso

    Los switches más utilizados en la capa de acceso y los más populares, son los switches de la serie 2960-X y XR, y CCNA se enfoca en utilizar estos switches para los ejemplos de configuración. Sin embargo, Cisco está empujando a que todos adquieran los nuevos switches que son los de la serie 9400, 9300 y 9200 (más costosos), esto porque estos switches soportan todo tipo de integración con las nueves «tendencias» de las redes inteligentes que están surgiendo poco a poco en el medio, sin embargo los switches 2960 todavía siguen siendo los más populares.

    Ahora para la capa de distribución, Cisco nos sugiere el uso de los siguientes switches:
    – Serie 3850-X
    – Serie 6807-XL SUP 6T
    – Serie 6880
    – Serie 6840
    – Serie 9500-24Q

    En mi experiencia los switches que más he visto que se hayan utilizado en la capa de Distribución son los switches 3750 y 3850. Los otros switches en la lista, a excepción del switch 9500, son switches modulares bastante robustos que pueden costar bastante y no lo veos veo necesarios para una red de tamaño mediano. De nuevo, Cisco está empujando a que todos adquieran los nuevos switches de la serie 9500.

    Para la capa de núcleo Cisco sugiere los siguientes:
    – Serie Nexus 7700 SUP 2E
    – Serie 6807-XL SUP 6T
    – Serie 9600

    Te soy sincero nunca he visto la implementación del switch Nexus 7700 como switch de núcleo, ya que se trata de un switch enfocado al uso de las redes de Data Center, estas redes tienen diferentes formas de trabajo a los switches de las redes empresariales. El Switch 6807 es un switch modular bastante robusto y bastante costoso que si lo he visto implementado en varias redes. De nuevo, Cisco está presionando para que todos adquieran los nuevos switches Catalyst 9600, y es por esta razón que poco a poco se están deteniendo las ventas de algunos otros switches que eran utilizados en las diferentes capas para que la gente adquiera los nuevos switches, un ejemplo de un switch BASTANTE popular en la capa de núcleo, era el switch de la serie 6500, este switch se mantuvo como uno de los preferidos en la capa de Núcleo por 20 años, ya no puedes adquirir este switch y Cisco te recomienda que saltes a la adquisición del switch 9600.

    Ahora… gran detalle… LA LISTA PROPORCIONADA NO ES UNA REGLA DE ORO!… es simplemente una sugerencia por parte de Cisco, si tu red es pequeña, podrías utilizar tranquilamente un switch 3850 como switch de núcleo, switches 2960 como switches de distribución y switches SG como switches de la capa de acceso, todo se resume a que tan grande es tu red y que necesidades tienes!»
    ************************************************************************

    Esa fue la respuesta que creo que encaja con tu solicitud =)

    Atento a cualquier otra consulta.

    #33237
    Alexander May
    Participante

    😀

    #33238
    AlvaroM
    Superadministrador

    Saludos Alexander, esperamos que el curso este siendo de tu agrado.

    =)

    #35294
    VINET
    Participante

    Hola Alvaro.

    En el esquema

    Nucleo
    distribucion
    acceso

    Quien seria el gateway de los enpoinds?

    Distribucion?

    Saludos

    #35299
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Nelson y bienvenido al foro!

    Es una buena pregunta, según Cisco y su diseño de 3 niveles, el Gateway debería implementado en la capa de Distribución, la comunicación Distribución-Núcleo ya debería ser a nivel de capa 3; sin embargo lo anterior como siempre no es una regla de oro, he visto redes que funcionaban bien y eran implementadas en 3 niveles con el Gateway en la capa de núcleo; pero bueno, ahí estas alargando demasiado el dominio de broadcast lo cual a la larga sera perjudicial (entre otros motivos). Si gustas puedes analizar la clase donde hablamos sobre este modelo de diseño en el curso ENCOR: https://netwgeeks.com/topic/layer-2-access-design/

    De todas formas, si todavía no tienes conocimientos de enrutamiento_IP/Loops/FHRP, lo que se habla en esa clase no tendrá mucho sentido; primero hay que afianzar esos conceptos para saltar a la parte de diseño y para así entender de manera correcta el por qué se utiliza uno u otro modelo. En el curso ENCOR también veras que existen diseños donde TODA la red funciona a nivel de capa 3, esto ya es requerido para implementar soluciones de automatización de redes; pero de nuevo, primero hay que tener claros los conceptos de base.
    Atento a tus comentarios.

    Saludos!

    • Esta respuesta fue modificada hace 3 años, 2 meses por AlvaroM.
    • Esta respuesta fue modificada hace 3 años, 2 meses por AlvaroM.
    #40848
    Sebastián Yugsi
    Participante

    Hola Álvaro,

    Con respecto a la conexión que pueden hacer los switches de distribución (de otras redes o de diferentes sucursales) hacia nuestra capa de core, estos equipos de CORE pueden ser, hablando de Cisco, los equipos ASR?. Mi pregunta se da porque trabajo en un Data Center y he visto que hacen muchas conexiones de diferentes lugares hacia los equipos ASR que tenemos instalados. Estos equipos son grandes y según tengo entendido son routers.

    #40854
    AlvaroM
    Superadministrador

    Hola Sebastían!

    Primero, hay que mencionar que no existen «reglas de oro» al momento de implementar tu red, estos son diseños que se deberían emplear para un funcionamiento óptimo, sin embargo si tienes oportunidad de analizar diferentes redes, te darás cuenta que muchas no siguen las «buenas prácticas» de diseño, obviamente funciona su red, pero podría hacerlo mejor. Segundo, ten en cuenta que las redes de Data Center siguen diferentes reglas que las redes empresariales, son otras tecnologías que se manejan ahí ya que es diferente el flujo de información que se tiene. Tercero, los ASR como mencionas, son routers, y están diseñados principalmente para ambientes de proveedores de servicios y no para redes empresariales, estos son dispositivos especializados que realizan muchas otras tareas más allá de un enrutamiento básico que podría hacer un switch de Core. En las redes empresariales, los switches de Core, tienen una función principal que es la de realizar enrutamiento hacia diferentes redes lógicas dentro de la red empresarial (LAN), imagina que este dispositivo está pensando para enviar tráfico de manera rápida dentro tu propia infraestructura; los ASR pueden implementar muchísimas otras funciones avanzadas, pueden implementar enrutamiento avanzando, QoS, VPNs, firewall, se enfocan en proporcionar servicios a una amplia gama de redes a las cuales puedan estar conectados (LAN y WAN), piensa en este dispositivo como el encargado de enviar tráfico de manera rápida e inteligente a través de múltiples infraestructuras (lo que hacen en tu trabajo).

    Un ejemplo, supongamos que quieres implementar enrutamiento BGP (aprendes poco de él más adelante), este protocolo es muy complejo y almacena muchísimas rutas hacia los diferentes destinos, este protocolo no lo puedes implementar de manera eficiente en un switch de núcleo, para ello necesitas un router como los ASR.

    Hay muchas cuestiones técnicas a discutir acá, pero creo que con esta explicación vamos cubiertos respecto a lo básico e introductorio =)

    Espero que mi respuesta te ayude.

    Saludos! =)

    #50489
    Javier Rodriguez
    Participante

    Tengo una duda, imagino que la topología Mesh se utiliza en el apartado donde se encuentran routers y switches a nivel de una WAN, pero mi duda es si esta misma topología se podría aplicar en una LAN, ya que por lo general he visto que no hay como tal algún switch o router redundante en estas.
    Saludos.

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 46)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.